ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】123 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 59．上の子（唯一の女の子）、ものすごい賢いなあ。 お母さん役は、ルーパーのヒロイン。 （おそらく、ネタ元は人類ＳＯＳ。三本足の食肉植物は音に反応して襲ってくる） 最後まで観て。 うっわあ、かっちょええ映画！ 他の皆さんの感想に対して。相変わらず、けなさないと気が済まないひとたち。 （念のために、明言しておきたい。設定である、音を出したら襲われる、という部分はダルかった。どうやら、この状況設定に対して賛否両論あるらしいが、俺の意見は「否」である。だが、そんなこ

ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】1 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 12．《ネタバレ》　「ドライヴ」が最高だったんで、ジャンルがあんまり得意じゃないホラーだけどエル・ファニングですし観てみました。 今回はアート系なんですね、 激しく点滅するのがちょっと鬱陶しいくらい続くとか、登場人物たちがミステリアスだけどみんな確実に病んでるみたいで、 まず最初に感じたのは「今度はデヴィッド・リンチか？」です。 モデルの世界を例えたらこんな感じなのよと具体的にしたようにも思えたけど、人によってはフェミニズムと受け取る人もいるかもね。 私が不満なの

ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】1234 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 75．なんて下品な。ファックしか聞こえん。 【TERU】さん [ブルーレイ(字幕)] 3点（2024-06-02 20:26:06） 74．長尺に耐え得る様に吹替版にしました。 いまだにSNSで話題になるので気になりながらようやく鑑賞。 しかし噂に違わず下品極まりない映画でした（笑） それもこれがご当人がまだ現存していて自伝ベースの映画化とは。 途中から私もハイテンションになってきた気がしてなんとか最後まで鑑賞。 （英国おばさんを巻き込みだしたあたりで中弛み

ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】12345678910 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 186．《ネタバレ》　テロとはこういうことなのだ、という救いの無い衝撃のラストとは裏腹に 特に前半は静かに進行する2時間ほどの作品ですが、ダレない。 隣人が訳ありであることが確定する頃にはかなり時間が経過していた。 しかし、静かに進行する前半が効いている。 主人公の男の職業とその専門、妻を亡くした事情など。 彼のバックボーンが全てその結末につながっていく。 ティム・ロビンスとジェフ・ブリッジスの2人がとにかく見応えアリなんですが、 （この2人の

ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】12 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 37．《ネタバレ》　2012年にウィッシュリストに追加したままになっていた作品。 ウィッシュリストの見直しをしていたら、手元で観れることがわかったので。迷わず鑑賞。 なんで追加したんだろ？　シャーリーズ・セロンなんだろうけど。 狂気を滲ませる表情には、思わず怯んだけど、それだけかな。 脚本ありきで演者が決まったのか、シャーリーズ・セロンありきで作品が作られたのか わからないけど、がっかり。 ラスト、女性二人の会話シーンを作品全ての救いにしたかったのかもしれないけ

ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】1 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 17．《ネタバレ》　あの時、本当は何がっあったんだ？ってゆう、自分の記憶の曖昧さを探っていく系の映画。探っていくのは一家惨殺事件の真相。雰囲気とか陰鬱な感じで退屈ではなかったんだけど、面白さは普通。最初はヒロインが真相探るのをメチャクチャ嫌ってゆうキャラ設定。わかんなくもないんだけど、なんか主役が映画自体に後ろ向き過ぎると、こっちも面倒くさくなって素直に乗れない。オチはあんま納得いってないです。娘もアレなんで、希望もなんもないし。 【なにわ君】さん [インターネッ

ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】12 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 23．《ネタバレ》　登場人物の設定、話の展開などすべてがリアリティかつ緻密にできていて完璧。唯一の傷は最後ブラッドが駆け落ちの待ち合わせ場所に急ぐのにスケボーををやるくだりくらい。でも、本当あれなんで？現代人の闇、苦悩、葛藤、自己中で未成熟な幼児性など今のドラマではよく取り上げられるいわばありふれた素材だが2時間の映画作品でこれだけ群像劇的に描いて嘘臭くなく飽きさせずに描いたのはちょっとないんじゃないかな。監督が神の視点で一人一人を冷ややかに見る皮肉な感じも痺れ

ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】1234 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 25．《ネタバレ》　キングが原作という事で、初めから何かしらの結末は求めていません。原作を上手くアレンジしていてしっかりと映画にしているなと思いました。原作では娘の話などなく、パソコンやファックス等も出てきません。原作というより原案といったほうがいいかもしれません。ラストも映画の方が救われます。原作で出てくるいろんな言葉や小物が映画の中に散りばめられているのが原作のファンいとっては嬉しいかもしれません。さて、映画のストーリーを考えると、彼の作家としての力やそ

ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】123 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 46．子役が主演男優賞じゃない？ 【TERU】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2023-12-25 21:15:00） 45．《ネタバレ》　前半は母親が5歳の息子を利用して犯人を欺く脱出作戦を計画し、母息子協力して実行。脱出が成功するかどうかのサスペンスとしてのドキドキ感があります。後半はガラッと毛色が変わり、脱出後の母息子の生活に焦点が当てられます。息子が、少しずつ外の世界に慣れていく一方で、母は、PTSDに苦しむことになります。女性にとって、10代後半

ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】1 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 13．《ネタバレ》　ベースになっている身体状況等は様々ではあるものの、主人公が前日までの記憶を失ってしまうという設定の作品は、これまでにも複数ありました。本作もその1本ですが、事件発生時から後の記憶が消失しているのではなく、更に遡ってある年代から後の記憶が消失するという設定のためか、事件の発端やそれに至る経緯が省略されてしまっていて、話が進めば進むほど何となくご都合主義的に思えてしまいました。 朝目覚めると記憶がない。目の前に居る男性が誰なのか判らない。主治医を名

ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】12 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 38．この映画が本当に言いたかった事とは、実は、「若い世代からしたら爺さん婆さんの世代の言動はいちいちアヤしくて理解不能かもしれんが、爺さん婆さんの世代からしたら、何かと言えば動画だのラップだのというあんたたちこそ意味不明なんだよ！」ということなんじゃないか、と。いや、誰も賛同してくれなくても結構ですが。しかし関係ないけど、「YouTuber」ってのはアレ、職業と言っていいのかい？（ブツブツ・・・）。 さてこの作品、姉弟の撮影する動画、が構成の基本になっている（

ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】1234 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 66．《ネタバレ》　三池監督にしては、途中で放り出さずにきっちりラストまで持って行ってます。 それなりに余韻もあるし、心に響くものもあります。 ゴルゴ1３のチェックメイト、スティールメイトに似たストーリーです。 命とはなんなんでしょうかと考えてしまいました。結構理不尽に死んでいきます。 三池監督作品だから許せる。原作も未読ですがバトルロワイヤルぽいんでしょう。 突っ込みどころは満載で頭を空っぽにして観るのをお勧めします。 特に気になったのは普通懸賞金10億円

ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】1 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 20．《ネタバレ》　岩下志麻＆加藤剛の瑞々しく上品な語り口に＋２点。不倫ものとしてかなり単調な筋立てで取調室での告白も早くに想像できるもの。６歳の男の子の目を盗んで体を重ねる二人の脇の甘さが何ともはや。因果が巡るような不倫に走った原因が妻との暮らしの味気なさ（何一つ疑いを持たない小川真由美の脳天気ぶりがナイス）というのに、他作で意味不明だった「クタクタになって帰ってくる亭主の為に家はバーよりも魅力的な場所であるように」の答えを見たところです。潜在意識を表したかのよ

ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】123 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 55．中島監督の作品は好きなものばかりですが コレはあまり面白くなかったです 【afoijw】さん [DVD(邦画)] 6点（2023-03-16 19:51:03） 54．《ネタバレ》　内容はともかく、終始うるさい映画。 静かな描写は出来なかったものか？ 人間が内に秘めたる狂気を描くのに、ここまで騒々しく描く必然性はあったのか？ 挑戦的な映画だと思うが、趣味には合わなかった。 期待して見ただけに残念。 【にじばぶ】さん [インターネット(邦画)] 5点（20

ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】1 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 14．《ネタバレ》　家族構成に詳しい保険のセールス。怪しい当選話の電話。読むに値しないダイレクトメール・・・家族構成、電話番号、住所。今では自己責任で守るべき個人情報が、まだまだ簡単に手に入った時代。ストーカーという言葉は一般的ではなかったけど、事件といたずらの境界線が判断しにくい時代の映画。 見てるけど助けない隣人、ドアの落書きもだけど、目に入っても見て見ぬ振り。それでいてゴミ出しの曜日を間違えると戻す嫌がらせに近い正義感。住人同士の触れ合いはないけど、住人用の

ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】1234 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 65．《ネタバレ》　キングコングが暴れまくる。そりゃそうでしょ！ 自分の家を後からやってきた人間達にやりたい放題、ミサイル撃ち込まれたりすればキングコングじゃなくても怒るのは無理もない。そんなキングコングがとにかく暴れる。人間達の勝手は許さないぞとばかりに暴れる。それでこそキングコングだ。 キングコングなんだから、怪獣映画なんだからあくまでも主役はキングコングなんだよ。日本の誰かさんが作ったみたいに誰が主役なんだ？みたいな作りになってないのが良い。下手なお涙

ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】12 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 31．《ネタバレ》　テーマは洗脳・マインドコントロールなのでしょうが、その手段は単に薬物だった、というコトのようです（＝そーいう様にしか見えません）。序盤からの香川照之の怪しげな挙動、特に高倉家に徐々に侵食してゆくコトの意図・意味とゆーのがまずボヤけてしまっている様に思いますし、そもそも結局、序盤～中盤の描写は（川口春奈の方の話も含めて）殆ど後半と繋がり・脈絡が無いという様にさえ見えます。そのワリに前半はタルい展開運びで尺も長いし、そんでもって肝心の後半がこんな

ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】1 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 14．《ネタバレ》　この手の理不尽でブラックなのって大概加害者が男なのに、加害者が女性って珍しいです。女性がキャッキャウフフだけでヘイトが溜まって、救いのない終わり。面白かった。 【真尋】さん [ブルーレイ(吹替)] 8点（2023-10-21 23:24:06）★《新規》★ 13．《ネタバレ》　オリジナルは「発想は異様に突出していたが、手法が伴わなかった」の典型例だったので、リメイクしようという発想は当を得ている。はたして、いきなり危機に突入とかではなく、じわじ

ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】1 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 2．サウナで起きるスリラー映画演出に期待して鑑賞しましたが、サウナ内は演出がすくな過ぎて途中でダレル映画でした。結末もお粗末過ぎて付いて行けない内容でした。 【SAT】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-03-25 13:02:16） 1．《ネタバレ》　最初にテロップで実話だという風に書かれてあったけど、まぁ本当に実話かどうかはともかく、リアリティのあるお話であることは間違いありません。扉の前に梯子を置いたら、それがストッパーになってサウナから出られなくなっ

ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】12345678910 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 198．《ネタバレ》　　2021年に鑑賞してみると「主演はドリューバリモアかと思ったのに、冒頭で殺されて吃驚」感が当時より高まってる気がしますね。 この「電話の向こうの殺人鬼に襲われる」導入部は秀逸であり、ウェス・クレイブン初期の秀作「鮮血の美学」に通じるような、陰鬱さと絶望感があったと思います。 此度再鑑賞してみて（ここだけクオリティ高過ぎて、浮いてるなぁ……）と感じちゃったくらい、見事な仕上がりでした。 作中で論理的な手掛かりが示された訳で