タグ

2008年8月15日のブックマーク (5件)

  • Mooseは「使いやすいオブジェクト定義ツール」じゃないよ - D-6 [相変わらず根無し]

    Mooseは「使いやすいオブジェクト定義ツール」じゃないよ Mooseは「使いやすいオブジェクト定義ツール」じゃないよ。MooseはPerlにおける「オブジェクト指向の革命」ですよ。 http://dann.g.hatena.ne.jp/dann/20080814/p2http://d.hatena.ne.jp/fbis/20080814/1218689670http://d.hatena.ne.jp/a666666/20080813/1218628821http://anond.hatelabo.jp/20080621124021 ぶっちゃけ"has"が使えるとか、勝手にnew()を作ってくれるとか、そういうことはどうでもいいのです。Mooseが革命児たる所以はオブジェクトの初期化・クリーンアップ・メソッドのコールチェインをPerlという言語において初めて(呼び出される順番とか、そういう

    gfx
    gfx 2008/08/15
  • ぼくの人生を変えた10の小説 - ハックルベリーに会いに行く

    ドリトル先生航海記全てはここから始まった。後で知ることになるのだが、ここには物語のほとんどの原型が詰まっていた。物語の成り立ちも原型的だった。それはまさに物語だった。これこそ子供が読むためのだった。 馬の首風雲録筒井康隆をいつから好きになったのか覚えていない。最初に読んだのは「将軍が目醒めた時」だというのは覚えている。ただそれほど面白いとは思わなかった。つまらないとも思わなかった。不思議な読後感だった。それから、筒井康隆をよく読むようになった。震えるような感覚はなかったけれど、いつの間にかどっぷりハマっていた。そしてこの小説を読んで、初めて面白いと思った。 東一局五十二場ふとしたきっかけから麻雀に興味を持った。その過程で、麻雀には阿佐田哲也というすごい小説家がいるのだということを知った。代表作は「麻雀放浪記」だったが、手始めに短編集から手をつけてみることにした。屋さんで、タイトルに引

  • ポニョ見て泣いた。これは宮崎駿が見てきた夢じゃないか。 - Attribute=51

    深夜の六木に「崖の上のポニョ」を見に行った。久しぶりに映画見て大号泣した。 やー、もっと「おもしろい」「つまらない」のあたりで悩む映画かと思ってたし、 前半はケタケタ笑ってたんだけど、まさか最後に泣くとは思わなんだ。 ということで自分なりの感想。 もちろん、オレが「感じたいように感じた」話なので、あしからず。 あと、ネタバレ含みまくりです。 5歳の頃、見ていた風景 映画を見始めるとすぐ、幼い頃に見ていたものがやたら出てくることに気づきます。 それが日常的なものと、頭の中で思い描いていたものがごっちゃになって出てくるから、 小さい頃の自分をリアルに思い出せる気がしてくる。 あー、いろんなものに憧れたり、何気ない毎日が好きだったりしたなーと。 海に舟のおもちゃを浮かべること。 助手席に乗って送り迎えしてもらうこと。 車の窓から見える流れる景色。 丘に上がる船の迫力。 自分しか通れない抜け道。

    ポニョ見て泣いた。これは宮崎駿が見てきた夢じゃないか。 - Attribute=51
  • t検定の話 | Okumura's Blog

    昨日修正したWikipediaの Student's t-test は,昨日中にさらに4回も編集されているが,細かい文言の修正にとどまっている。記法の統一など,もっと直すべきところがあるので,どなたかチャレンジしてください。 ついでにt検定にまつわる話をいくつか。 昨年度の授業で,ネットでt検定を使った情報教育関係の論文を検索し検算するという課題を出した。最初に見つかったものが,二つの群のアンケート結果の違いをF検定していたが,それをt検定させてみたところ,論文で有意となっていたものがすべて有意でなく,有意なのは論文で有意でないとなっていたものの一つだけだったので,びっくりした。 二通りの授業で学生満足度の違いを検定する作業にかかわったことがある。初稿では,各項目について,まず等分散の検定をし,有意差のある項目・ない項目でそれぞれ等分散を仮定しない・仮定するt検定をしていたが,数学的に気持

  • 統計のパラドックス | Okumura's Blog

    どこかで見た統計のパラドックスの最小例を作ってみた(1..nの乱数を8個生成して,パラドックスが生じる最小のnの例を一つ見つけた)。 次の表は,教授法A,Bで合格者o,失格者xの数を示したものである。男女合わせて集計すれば6/11<5/9でBが優れるが,男女別に集計すれば3/4>4/6,3/7>1/3でいずれもAが優れる。「人数が少ないから」は関係ない(全部の数値を1万倍しても同じことがいえる)。 AB oxox 男