終身在職権をもったラディカルたち - HODGE'S PARROT
タイトルはカミール・パーリアが『セックス、アート、アメリカンカルチャー』（野中邦子 訳、河出書房新社）の中で言及していた、ロジャー・キンボール／Roger Kimball の著書より。大学に巣食う、高給取りで安定した地位を得ている左翼学者を批判したものだ。 そういえば……スラヴォイ・ジジェクも似たようなことを記していなたな、と「つぶやいて」みたくなった──ま、キンボールは保守派よりなので、ジジェクのような立場もその批判の中に含まれているかもしれないが、ま、いいか……つぶやきなので。 真のレーニン主義者と政治上の保守派とが共有するのは、どちらもリベラル左翼の「無責任」とも呼べるようなもの（連帯とか自由などの壮大な事業を唱えながら、具体的でしばしば「過酷な」政治的方策という形で代償を支払わなければならなくなると逃げ出す）を拒否するところである。 純正保守と同様、真のレーニン主義者は「行為への移
ワード＝チャーチル
この論考は、元々、「Issues in Radical Therapy」1986年冬春号に掲載された。訳出に当たっては、AK Pressより出版された「Pacifism As Pathology: Reflections on the role of armed struggle in North America」（2007年）を参照している。この本には、Mike Ryan による平和主義者側からの論考も掲載されており、関心のある方は是非読んでいただきたいと思う。原文は、ウェブ上では、http://anarchistu.org/cgi-bin/twiki/view/Anarchistu/PacifismAsPathologyで読むことができる。原文のイタリックの部分は下線で示してある。 自己を犠牲にしてあらゆる手段を使って抑圧者に抵抗することは、抑圧に反対すると公言する全ての人々の義務であ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://black.ap.teacup.com/fukashinogakuin/59.html
http://yaplog.jp/nahakoudou/archive/5