性的搾取の後始末 - 地を這う難破船
tikani_nemuru_M sk-44はわかって書いているはずだけれど、僕はいかなる「性」も否定しない。加害を問題にするだけ。最初からその論点／自律的判断主体であるという「みなし」が人権の根底にあるから「合意」を問題にしているだけ はてなブックマーク - 寝室の市民権 - 地を這う難破船 ええ、だから、何を「加害」と見なすか、その枠組をめぐって議論を続けてきたのだと思いますが。特定の性行為が「加害」を伴う限りにおいて問題である、と。私が言っているのは、「加害」という概念と寝室の問題であるところの性はそもそも整合しないという話ですが、「だから」児童ポルノの単純所持規制に及んで「搾取」という問題系が提出される。そして、ポルノは性的搾取の証明としてある、というラディカル・フェミニズム以来恒例の話になる。搾取に対して国家は介入すべき、というのはその通りです。時に超国家的に。児童ポルノの問題は
和訳『Child Pornography Law in Japan』 - C plus M −a homosexual asian male butch writes and fights−
クィアもう片っぽのブログで児童ポルノ禁止法の改正案について書いた。でもこっちで既に書いたようなことをまとめて英語にしておこうと思っただけなのに（英語で小児性愛について書くのは怖いけど！）、その前に読んだ chima 姐さんの記事と nodada さんによる記事の影響を受けたみたいで、書き始めたらちょっと論点増えちゃった。なのでここに和訳して載せます。児童ポルノは、特にボクのように「クィア」であることを隠さないブロガーにとってはすごく書きづらいトピック。というのも「ホモはペド」みたいな間違った認識＆烙印がずっとあったから。でもそれってもう既にある程度分かってる人には通じない神話だよね。それよりもボクが児童ポルノについて書くことについて今一番気になっているのが、児童ポルノについての規制法に反対する動きというのがクィアと男性異性愛中心主義のどちらにも帰結し得るということ。「クィアに帰結する」とは
児童ポルノ単純所持の犯罪化について - ばらいろのウェブログ（その3）
児童ポルノの単純所持も禁止することで与党と民主が合意したらしいと聞いたのですが、よく調べるとこれも正確ではないようです（出典：児童ポルノ禁止法の「修正協議」は継続中）。もしかすると、何としても単純所持を禁止したい勢力による世論誘導なのかもしれません。 いすれにせよ、この件についてもホントはちゃんと書くべきだけど、取りあえず資料のリンク。 政権交代があったら何か日本は良くなるみたいな漠然とした期待は、必ず裏切られるでしょう。民主党に期待するのではなく、結果として民主党も方針を変えざるを得なくなるような在野の運動を創らないと、日本は良くならないです。 法案について 児童ポルノ法改正案の最新版「論点整理」（保坂展人のどこどこ日記） 児童ポルノ禁止法改正にMIAUが声明、真に児童を守るための施策を 児童買春・児童ポルノ禁止法改正についての緊急声明（インターネットユーザー協会MIAU） 児童ポルノ禁
不当なルールを守る義理はないので「ルールなんだから当然」は全然当然じゃないだろう、当然。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
校則大嫌い、のだだです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090306-00000041-maiall-soci 校則に関しては「社会のルールを学んでるんだから従うべき、破れば当然ペナルティ」という意見が一部で覇権的みたいですが、いかがでしょう。 私は、この校則には問題があると思っています。それは、ジェンダリズムです。 そう、ことは程度問題ではありません。私は別に「校則や規則を破っててもそこまで責めることはないじゃないか、ある程度自由でいいじゃないか」と言いたい訳じゃありません。そんなことはどうでもいいのです。 違うのです、そもそもこんな校則や規則はあってはならないのです。様相を性別で規定する校則規則自体あってはなりません。学校側にそうした権限を与えてはならないのです。与えられてるなら剥奪しなければなりません。だって差別だもの。 丸坊主ももちろんの事
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
http://www.janjan.jp/culture/0704/0704033056/1.php