※その1から続く。 さて、東読者としての筆者の東に対する見方は、東のデリダに対するそれと同様である。つまり、筆者の見方では、東は真にデリディアンである。昔から一貫して東は、哲学者であって哲学者ではなく、批評家であって批評家ではない。実際、東はしばしば「自分の肩書きが何か分からない」という旨の発言をしている。 例えば、勝間和代がMCを務める「デキビジ」に出演した際には、 「なんでも良いんじゃないでしょうか。色々物を考えている人、という感じの自己イメージでやっているのですけど、あまり的確な肩書きが無いので……。 早稲田大学で教えたりしているので、早稲田大学教授とかってやれば本当は通りがすごくいいんですけど、なんか「大学教授」とかってアイデンティティも全然ないので……。」といった具合である。 それこそ失笑ものの「誤読」かもしれないが、あえて東のこの種の発言を深読みすれば、これはデリダの「原エクリ
![純粋「東浩紀」批判―“棲み分けない”批評家について(その2) --- 石崎 貴嗣](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/5ca3e12d98a36e5b182766185b63cd33c26a509a/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fagora-web.jp%2Fcms%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F07%2Fagora-twitter.jpg)