検索サイト大手のヤフーと、国内最大級の会員数を持つポイントカード「Ｔポイント」の運営会社は、一部の利用者のホームページの閲覧履歴や商品の購入記録などのデータを互いに共有しあうことを決めました。 専門家からは、プライバシーに関わるデータだけに利用者に十分な説明を行うべきだという声が出ています。 およそ２８００万人の利用者がいるヤフーＩＤと、およそ４９００万人が利用しているＴポイントについて、それぞれの運営会社は今月２日、一部の利用者に関するデータを共有するよう規約を変更しました。 共有されるデータは、ヤフー側の利用者のホームページ閲覧履歴と、Ｔポイント側の購入した商品の履歴で、どちらの会社も商品の宣伝などに活用していくということです。 対象となる利用者は、この２つのサービスのＩＤの統合手続きを行った人たちで、両社は去年７月からポイントをプレゼントするなどして統合を促してきました。 このデータ

なぜ、私が女児殺害事件容疑者逮捕にこだわって考え続けているのかについて書いておこうと思う。 問題の基本構図としてのジレンマ まず枠組みとして重要なことは、この問題がジレンマの構造をしていることだ。私はまずそう認識するし、日本の市民にとってもそうであると思う。ジレンマというのは、問題の対応に二つの選択肢が存在するがそのどちらを選んでも不利益があって態度を決めるのが難しい状態を指している。 しかし、ジレンマの問題が市民社会でまさに問題となるのは、ジレンマの状況そのものではない。なぜなら、それは最終的に総合的な利得にかなり還元できるからだ。 ではジレンマが市民社会で問題になるのはどういうことか？　それは、市民がジレンマを避けられるように行動を取り、選択による不利益を自己の市民としての責務として担うことを放棄することである。 これは、いじめ問題の傍観にも似ている。いじめはよくないしよくないと表明し

栃木県今市市（現日光市）の小１女児殺害事件で、無職勝又拓哉容疑者（３２）＝殺人容疑で逮捕＝が栃木、茨城両県警の合同捜査本部の調べに対して、「幼い女の子に興味があって連れ去ったが、泣き続けたので殺した」と供述していることが、捜査関係者への取材で分かった。　捜査本部は、勝又容疑者が容疑を認めていると説明している。捜査関係者によると、容疑者は女児を探していた事件数日前から被害女児の遺体を遺棄するまでを供述したが、部分的な変遷もあるといい、捜査本部が慎重に裏付けを進めている。　捜査関係者によると、女児が連れ去られたのは、２００５年１２月１日午後３時前。勝又容疑者は調べに対して、「数日前から１人で帰宅する女の子を探していた」「１人で帰宅途中の被害女児を無言で車に押し込み、自宅アパートに連れ込んだ」と説明したという。

・「ほぼ日」のなかに「ただいま製作中！」という 社内のなんだかをなんとなく伝えてるページがあって、 昨日「ひさびさの道場」という投稿が載っていました。 そうなんです月曜日に「道場」をやってるんです。 これは、直接的には「ほぼ日の學校」の企画を出しあって、 あれこれ話し合うという主題でやっているのですが、 そこで発想力が鍛えられる練習のほうが大事なんです。 世の中では、大学や専門学校でデザインを学んだから デザイナーであるとか、写真を勉強したから写真家だとか、 たった数年の専門的な勉強をしたことが、 プロの資格みたいに考える人もいますが、 ほんとはそういうもんじゃないよなぁということを、 真剣にその分野のことを考えている人なら知っています。 まぁ「マラソンを走るのにいいシューズが必要」みたいな、 そういう知識や学びの体験はあったほうがいいでしょうが、 「アイディアをどんどん生み出す」みたいな

国営諫早湾干拓事業（長崎県）の潮受け堤防排水門の開門を巡り、福岡高裁（一志泰滋〈いっし・やすじ〉裁判長）は６日、開門しない場合に強制金の支払いを国に命じた佐賀地裁の間接強制決定を支持し、国の抗告を棄却した。開門期限が１１日に迫る中、国が開門を求める漁業者らに１日あたり４９万円を支払う可能性が高まった。　間接強制は、判決や決定を守らせるため、「罰金」にあたる強制金の支払いを命じて圧力をかける手続き。法務省によると、国が判決を守らずに強制金を支払った事例はない。　国が義務違反をしているのは２０１０年に確定した福岡高裁判決。昨年１２月までの開門を命令したが、国は、長崎地裁の開門差し止めの仮処分決定などを理由に開門しなかった。　これに対し、佐賀、長崎両県の漁業者ら４９人が昨年１２月に佐賀地裁に間接強制を申し立てた。佐賀地裁は４月、漁業者らの訴えを認め、２カ月後の６月１１日までに開門しなければ強制金

ブログをやっていると罵倒コメントを貰うことが多い。罵倒ならまだいいほうかもしれない。 その手の罵倒コメントは、基本的な誤読の上に成立していることが多いので、返答するとさらにこじれる。それは例えば、「君は最近奥さんを殴るのをやめたのかい？」と問われて、「いや」と答えればそれ以前は殴っていたんだということになってしまうような構図と似ている。 ネットの世界だとある一定の知的水準がある場合でも、そうした誤解を解くのはむずかしい。もちろん、それを試みる価値はある。 たまたま、罵倒コメントでネットで有名な、はてなブックマークを見たら、こういうコメントがあった。コメント者については関心ないので、名前は省略する。 今回は「こいつキモくね？」って言わないんだ？http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2014/05/post-1d21.html 2014/

インドネシア語のトリビア インドネシア語は、オーストロネジア語（南島語）の一つ、マレー語の一種である。 マレー語は、マレーシア連邦、シンガポール、ブルネイ王国、タイ王国の一部で話されている言語で、１千８百万人ほどの話者がいる。 人口約２億人のインドネシア共和国の国語であるから、インドネシア語の話者はそれだけいる、ということになるが、母語としてそれを話す人口となると、３千万程度とかなり少なくなる。 もともとインドネシア語は、この地域の通商交易用の共通語として用いられたインドネシア西部やマレー半島で話されていたマレー語を、インドネシアの国語としたものである。 人口のほとんどを占めるジャワ人を初めとする、インドネシアの多くの民族にとって母語は彼らの民族語・地方語なのである。 マレー世界の様々な民族が共通語として使用してきたマレー語あるいはインドネシア語を、あなたは聞いたことがあるだろうか？　イン