遠隔操作事件被告がキモくて、現時点で女児殺害事件容疑者がキモくない理由: 極東ブログ

ブログをやっていると罵倒コメントを貰うことが多い。罵倒ならまだいいほうかもしれない。 その手の罵倒コメントは、基本的な誤読の上に成立していることが多いので、返答するとさらにこじれる。それは例えば、「君は最近奥さんを殴るのをやめたのかい？」と問われて、「いや」と答えればそれ以前は殴っていたんだということになってしまうような構図と似ている。 ネットの世界だとある一定の知的水準がある場合でも、そうした誤解を解くのはむずかしい。もちろん、それを試みる価値はある。 たまたま、罵倒コメントでネットで有名な、はてなブックマークを見たら、こういうコメントがあった。コメント者については関心ないので、名前は省略する。 今回は「こいつキモくね？」って言わないんだ？http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2014/05/post-1d21.html 2014/

[ncc1701]

見た目が貧相なおっさんだった菅家さんは無実を信じてもらえなかったし、イケメンの市橋には犯行自供後も女性ファンが殺到した。自分で証拠調べする気もない私たち野次馬の心証なんてそんなもの。

[luxsuperpoor]

「いやあ、誤解っす」ということを証明したいがためにここまで語らねばならんのだから世の中のお偉いさん方も失言後に「そういう意味で申し上げたのではない」の一言だけで済まそうとしちゃダメだぞう(^-^)

[eureka555]

警察からの意図的なリークとマスコミによる無批判な垂れ流しだもんなぁ。複数の声はブログ頼りか。

[whkr]

回答ありがとうございます。誤解が解けました。別に邪悪でもない人が「キモい」という理由で私のコメントよりひどい罵倒を受けるのをたまに見るので、そういう感覚はあてにしてはいけないという臆見置いときます

[ume-y]

「市民社会の市民は犯罪者に対して心証をもつべきだが、同時にそれは複数の声でなければならない」

[tatsuh]

[]

[uehaj]

"アーレントの公共性の考えは、市民社会における市民が、単に多様に存在しているという存在の様態を指しているのではなく、市民がある単一の真理に還元不可能に存在していることを示している"

[ebmgsd1235]

キモいって言葉自体がアーレントのいうドクサの複数性を隠蔽しているのでは？キモいって一言で片づけるのではなく筆者のように何故そう思うのか徹底的に語る人はそうそういません。了解と嫌悪の入れ乱れこそ多声。

[godmother]

決して理解にしにくい書き方ではないし、特に新しく、内容趣旨を分かり易くするためか太文字にして段落の区切りまでつけていくれている。それでもこういう誤読がコメントから透かして見えてくるのである意味安心した

[AFCP]

"複数の意見が聞こえるように、市民社会の市民が声を挙げることを励ますべきだと思う"

[suiyo]

遠隔操作事件被告がキモくて、現時点で女児殺害事件容疑者がキモくない理由: 　ブログをやっていると罵倒コメントを貰うことが多い。罵倒ならまだいいほうかもしれない。 　その手の罵倒コメントは、基本的な誤読の上

[taro-r]

おっしゃることは解った気がしますが，そんな無理にでも心証もたないといかんのか?シンドイな…と思った。

[fusanosuke_n]

別に「キモくね？」って思っても良いじゃない。長文で言い訳見苦しい。

[and_hyphen]

流れる情報自体に心証が入り混じり、その上に自分の心証を持つってとても難しい気がした。読解力が低いので誤読の可能性は高い。

[kaerudayo]

「市民がそれぞれはその生活感から得られた他者というものへの人格的な了解性を持つが、その了解とともに必然的に生まれてきた嫌悪感というものが、市民社会を支えている一つの無言の原理」　なるほど。

[nijuusannmiri]

「市民社会に求められるのは臆見を排することではなく複数の声があること」(それを自論の押しつけのように感じてしまう人がそこそこ居るわけだが、それはどうしようもないわなー。