タグ

Cとc++に関するgoingerのブックマーク (5)

  • Deep C

    Programming is hard. Programming correct C and C++ is particularly hard. Indeed, both in C and certainly in C++, it is uncommon to see a screenful containing only well defined and conforming code.Why do professional programmers write code like this? Because most programmers do not have a deep understanding of the language they are using.While they sometimes know that certain things are undefined o

    Deep C
    goinger
    goinger 2011/10/10
  • Meadow/Emacs memo: プログラム関連 ― 一般用

    URL="https://bookshelf.jp/cgi-bin/goto.cgi?file=meadow&node=programing" "MeadowMemo/プログラム関連―一般用"へのコメント(無し)

  • エンディアン変換/判別関数・マクロ集 (C/C++,(ほぼ?) 処理系・OS 非依存)

    気が向いたら書く. 特定のメモリアドレス範囲にマップされたデバイスのエンディアン判定. デバイス (アドレス) が異なればエンディアンも異なる可能性がある. (実際にそういうデバイスを使ったことがあるわけではなく, 可能性として考えてみているだけ.) レジスタ演算だけでエンディアン変換ができ,メモリアクセス不要. (バイト単位の) シフトが高速に行える CPU,あるいは (シフトに比べて) メモリアクセスが遅い CPU 向き. (バイト単位の) シフトが高速に行えない CPU では, 任意エンディアン変換はエンディアン反転以上に効率が悪い. データ長が長いと,それだけレジスタを多く使用する. ⇒ 同時進行中の,レジスタを使う別の処理の速度を低下させる場合がある. レジスタ長より長いデータは効率良く扱えない. 符号付整数型にトラップ表現が存在する処理系では, エンディアン変換の途中結果がトラ

  • Spaghetti Source - 各種アルゴリズムの C++ による実装

    ACM/ICPC(プログラミングコンテスト)系列の問題を解くことを目標にして,各種アルゴリズムを C++ で実装してみた.極めて意地が悪い類の問題には対応していないし,特定の入力に対して高速に動くということもない.計算量も最良とは限らない. これらを参考にする方への注意とお願い: これらの記述は正確とは限りません.参考文献を参照することを強く推奨します.間違っている場合は是非教えてください. これらのプログラムは間違っているかもしれません.各人で検証することを強く推奨します.バグがあれば是非教えてください. 分類が怪しいので,これはこっちだろう,ということがあればコメントを下さると助かります. 注意! 現在書き換え中 TODO 分類を正しく行う. 全体的に説明と使い方を詳しく. Verify していないものを Verify. ボロノイ図(いつになることやら……) 基 テンプレート グラフ

  • プログラミング言語の速度比較:Geekなぺーじ

    Gentoo : Intel Pentium 4 Computer Language Shootout」というプログラミング言語のベンチマークをしているサイトがあります。 このサイトでは、Linux入りPentium 4マシンを使って様々な言語で書いたプログラムのベンチマークを公開しています。 今回はC言語とC++,C#,Javaを比べてみました。 あと、その他言語もそれぞれ比べてみました。 グラフの白い棒がCPU時間を表しています。 白い棒が延びている側の方が実行速度が速い事を現しています。 黒い棒はメモリ利用量を表しています。 黒い棒が延びている側の方が省メモリです。 なお、以下のグラフは特定のベンチマークの結果だけであり、言語自体の優劣ではないので、念のため。。。 その他の言語の組み合わせも色々できるので興味のある方は試してみてください。 C言語 (gcc) vs C++ (g++

  • 1