山形浩生 の「経済のトリセツ」 Supported by WindowsLiveJournal - 経済成長の意味。
ここでのやりとりを見ていて思ったこと。 http://bewaad.com/20061103.html#p01 もう経済成長はいらないとか、お金だけがだいじなのではない、とかを他人に対して（それはたとえば「日本は」とか「人々は」とか「先進国は」といった表現になることも多い）口走る連中は、みんな衣食足りているどころか飽食している人々だということ。そしてその人々が、そのだいじでないはずのお金を手放そうとしたりすることはおそらくほとんどないということ。 が、それより重要なこととして、そうした人々の多くは想像力が欠如していること。経済成長ってことの意味がまったく理解できていない。 ぼくたちが経済成長するということは、別にぼくたちがお金を貯め込むということではない。たくさん生産して、その分たくさん買うようになるということだ。そしてその買う相手は日本だけじゃない。アメリカやアジア、各種発展途上国もある
さて、説明してあげよう・・・。 - ｇｏｏブログ ・・・・・・ (∩゜д゜) m9
へへへ、（楽しんでくれたのかい？？） じゃぁ、今回の事件の流れを掻い摘んで説明しよう・・。 ①、ワシが、南京大虐殺を信じてる人は、勉強不足です。とYOU-TUBEの南京ビデオを紹介した。 ②、青狐が、一番最初に絡んできた。まぁ、つまらん質問だったけど。 ③、ワシが、質問をし返した。（まぁ、結構核心の触れた質問で・・・。） ④、青狐では無く、横からアホがしゃしゃり出てきた。 ⑤、ワシは、「細かいヤツが来たなぁ～～、」と感じたけど、まぁ大まかな話で南京事件を論じた。 ⑥、リアルタイム報道が、無かったと言ったワシ。 （日本国民に知らされたのは、東京裁判だった。ダ記者、ス記者は、別にどうでも良かった。信憑性が無いのを知ってたから、ワシは大局的に話してた・・。） 国民が知ったのは、東京裁判が最初だったと言いたかったの！ ⑦、そしたら、アホが、それに飛びついてきた！（これはイケル！）と。 ついでに、ア
ネトウヨの言う通りなら日本人は皆殺し - Apeman’s diary
藤原彰が『天皇の軍隊と日中戦争』で紹介している三光作戦（燼滅掃討作戦）関連の資料、北支那方面軍の「第一期晋中作戦復行実施要領」は「燼滅目標及方法」を次のように定めている。 １、敵及土民を仮装する敵→殺戮 ２、敵性ありと認むる住民中十六才以上六十才迄の男子→殺戮 ３、敵の隠匿しある武器弾薬器具爆薬等→押収携行やむを得ざるときは焼却 ４、敵の集積せりと認むる糧秣→押収携行やむを得ざるときは焼却 ５、敵の使用する文書→押収携行やむを得ざるときは焼却 ６、敵性部落→焼却 （藤原彰、『天皇の軍隊と日中戦争』、99ページより孫引き、カタカナをひらがなにあらためたほか、Web上で再現できないレイアウトを改変。） 最近、この資料を「三光作戦否定論者」に紹介する機会が複数あったのだが、帰ってきた反応がそろって「ゲリラ（便衣兵）は殺されて当然だろ？」というものだった。旧日本軍でさえ、概念としては「土民を仮想す
2006-10-30
こんな弾圧は許されない！ 神奈川県警によるＡさんへの「免状不実記載」令状逮捕と住居・事務所捜索に抗議する ２００６年１０月２８日 とても許すことのできない弾圧です。10月24日朝、反戦・平和、憲法改悪反対などの市民運動に積極的に参加してきたＡさんが自宅を出たところで神奈川県警によって令状逮捕されました。容疑はなんと「免状不実記載」。いま神奈川県小田原市に住んでいるＡさんの運転免許証に記載されている住所が、以前に住んでいた神奈川県鎌倉市の実家のままになっていた、ということです。このために刑法１５７条「公正証書原本不実記載等」の「公務員に対し虚偽の申し立てをし、免状、鑑札、又は旅券に不実の記載をさせた者は一年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する」が適用されたわけです。 逮捕とほぼ同時刻に自宅だけではなくＡさんが所属しているアジア連帯講座の事務所（東京都渋谷区、新時代社）も捜索を受けました。
｢どちらでもおかしい｣論 - opeblo
以前に、昭和天皇の靖国メモが出てきた時に、偽物だという証拠として｢白鳥を白取と誤字をするのはおかしい｣とか｢不自然過ぎる文章だ｣と主張がされた事がありました。 その主張の是非はともかくとして、誤字がなかったらなかったで、｢富田氏は既に６０を過ぎた老人なのに、誤字が全くないのはおかしい｣、理路整然な文章だったら文章だったで、｢人の発言というのは普通そんなに理路整然とはしていない、おかしい｣と主張することが可能だなと、僕はその時思ってしまいました。逆でも同じことが言えるんじゃないかと。 何かしらの否定論や陰謀論には、たとえ物事がどうであったとしても、否定や疑問の理由に使えるような主張が結構含まれている様な気がします。｢どちらでもおかしい｣論と勝手に名付けてますが。 ｢時間｣や｢タイミング｣というのも、どうであっても否定や疑問の理由として後付けで使える典型的な例なのかもしれません。｢何故この時に
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.stop-ner.jp/061103seimei.pdf