涅槃の境地 - 弁護士のため息
ちなみに、涅槃の意味はこちら→http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%85%E6%A7%83 もっとも、「さとり」ではなく「諦め」の方に近い。 管理人さんは、更に、第六段階として、「覚醒･･･出来る範囲で医療崩壊に対し行動を起し始める 」を提唱されている。 私は、司法改革や刑事裁判について、最近この第五段階の涅槃の心境になっている。 多くの弁護士も司法改革（実質は司法改悪）について、この第四段階か第五段階にあるのだろう。 私も、ちょっと元気のいいときは第六段階になるが、大体が第四段階か第五段階である。 最近、週間文春(5月31日号)に 新人２０００人 「底抜けおバカ弁護士」急増中 （ジャーナリスト 青沼洋一郎氏） という記事が載った。この中身は全文引用したいところだが、著作権法違反になってしまうし、入力が大変なので、しっかり紹介されているＰＩＮＥさんの記事
死刑廃止を推進する議員連盟の『死刑執行停止法案』を考える 報告
2003年5月24日(土)に東京の弁護士会館2階の講堂クレオにて、日弁連主催で「死刑廃 止を推進する議員連盟の『死刑執行停止法案』を考える」と題して、映画の上映とシ ンポジウムが行われた。 当日のプログラムは下記のとおり。 第1部 映画上映 １２：３０〜１３：３０ 「ある殺人に関する物語 ―あなたはなにものをも殺してはならない」 （ポーランド1988年 クシシュトフ・キェシロフスキ監督） 第2部 １３：５０〜１８：００ １，主催者挨拶 日本弁護士連合会会長 本林 徹氏 ２，報告 （1）基調報告 亀井静香氏（死刑廃止を推進する議員連盟会長） （2）法案の概要 保坂展人氏（ 同 事務局長） （3）日弁連の報告 小川原優之氏（日弁連死刑制度に関する提言実行委員会事務局 次長） ３，パネルディスカッション 【パネリスト】 亀井静香氏 （死刑廃止を推進する議員連盟会長）
裁判員制度の知られざる「罠」、裁判員面接での選別の論理
昨日のブログには大変な数の反響を頂いた。土・日にも関わらず、弁護士会内部でも賛否両論の議論が起きているようだ。「裁判員制度」の導入が全国民を対象にしているだけに、誰もが「警察官の捜査を信用出来ますか」と裁判官から尋問を受けて、「NO」と答えた人たちはこの質問を要求した検察官から「理由を示さずに忌避」されて不選任となるという事態に正直言って私は驚いた。ところが、裁判員制度に関わってきた関係者からは、「何、今ごろゴタゴタ言ってるの。アメリカの陪審制でも同様の制度があるし、04年の立法当時にもそう議論にならなかったじゃないか」と、「驚いている人たちが出てきたことに驚く」という反応があるらしい。「アメリカでも陪審制…」と言う人たちに聞いてみたい。アメリカの捜査と日本の捜査は透明度は同一なのだろうか、と。陪審員が全員一致で判断するかどうかで有罪・無罪を決める陪審制と、多数決に従う日本の裁判員制度は同
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
BBC NEWS | Asia-Pacific | Thai monks rally on religion call