NginxとApache HTTP Serverの違いメモ - Qiita
簡単なまとめ Apache HTTP Server マルチプロセスモデル : 接続ごとにプロセスをフォークするのでメモリがいっぱいになりやすい 利点 : メモリ空間が独立しているので、スクリプト言語が組み込みやすい 欠点 : 同時接続が増えるとメモリが欠乏しやすい → とは言え、モジュールを使えば、イベント駆動モデルにもできるよ。Nginxには及ばないけど。 Nginx イベント駆動モデル : 1プロセス内で、接続ごとにイベント処理を行う。1プロセス1CPUなので、CPUの数だけワーカープロセスが作成できる。 利点 : 接続数が増えても、プロセス数やスレッド数が増えない。消費メモリが増えない 欠点 : 1つのメモリ空間で動作するため、スクリプト言語を組み込めないことがある。 → とは言え、プロキシサーバとして利用すれば、スクリプト言語を呼び出せるよ。 ではApache HTTP Serve
Apacheとnginxどちらを採用すべきかメリット・デメリット比較 - Qiita
Apacheよりnginxの方が早い、という話を聞きました。それぞれのメリット／デメリットや速度比較について調べた内容をまとめます。 そもそもApacheとnginxは駆動方式が違う Apacheとnginxの大きな違いは駆動方式の違い。詳しくは下記サイトがわかりやすい。 http://dream-web.info/2013/12/19/533/ Apacheは、プロセス駆動アーキテクチャでマルチプロセス。これは、各リクエストをプロセスに割り当てて処理を行う。リクエストが大量に来た際、プロセスが同時に起動するのでオーバーヘッドが非常に大きくなるというデメリットがある。 nginxは、イベント駆動アーキテクチャ、シングルスレッドモデル。 シングルスレッドでループ処理をまわし、キューに溜まったイベントを処理していく処理方式（イベントループ方式）（node.jsなどでも採用）。プロセス数はCPU
ワンライナーWebサーバを集めてみた - Qiita
ワンライナーWebサーバを集めてみた クライアントサイドのJavaScriptをいじっていて，不意にローカルファイルでは実行できない領域に踏み込んでしまうことがあると思います．最近では，HTTPSが必須であったり，HTTP2を使ってみたくなることもあります．とりあえず私が踏み込んでしまったのはWebWorkersですが，他にもWebRTCや・・・（思い出し中）・・・（見つからなかった）・・・などが該当します． そんな時にいちいちApacheやnginxを立ち上げるのも面倒なので，ちょっと検索した結果を残しておきます． [2018/4/18追記] 最近ではHTTPSを使用する必要が高まっています．これを受け，HTTPSに対応する方法が増えてきたので，全て網羅できませんが，可能な限り追記・変更を行いました． Python（SimpleHTTPServer）編 Pythonでは（バージョン2.4
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
