spam対応初心者用メールヘッダー解析講座
Received: from rcpt-impgw.biglobe.ne.jp by biglobe.ne.jp (RCPT_GW) id DAA08174;Mon, 21 May 2001 03:06:52 +0900 (JST) Received: from smtp01.mem.interq.net (smtp01.mem.interq.net [210.157.1.51]) by rcpt-impgw.biglobe.ne.jp (8.9.3+3.2W/3.7W-01050710)with ESMTP id DAA08171 for <stakasaki@mts.biglobe.ne.jp>;Mon, 21 May 2001 03:06:52 +0900 (JST) Received: from -- (kyoto-ppp-210-172-160-58.interq.or.jp [
間違いから学ぶSPFレコードの正しい書き方 : 迷惑メール対策委員会
岡山大学 山井成良 2011年4月 1. はじめに 2. 典型的な誤りと正しい書き方 2.1 SPFレコードが複数行存在する 2.2 機構（メカニズム）の記述に誤りがある 2.3 参照方法に誤りがある 2.4 必要な空白文字がない 2.5 その他の間違い 3. チェック方法 1. はじめに 迷惑メールは、現在のところ、送信元アドレスが詐称された状態で送られるものが大多数を占めます。これにより、迷惑メールの送信源追跡を困難にしたり、フィッシング詐欺に利用されたりします。そこで、送信元アドレスの詐称を防止する送信ドメイン認証技術が開発されました。 現在までに実用化されている送信ドメイン認証技術はいくつか存在しますが、そのうち最も普及しているものがSPF（Sender Policy Framework）です。平成22年6月時点におけるjpドメインでの普及率はドメイン数ベースで約40パーセントであ
mamok.com - このウェブサイトは販売用です！ - mamok リソースおよび情報
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
