知らないあなたは損してる！M1を使ってる人は実はC3じゃなくてM3もおトクだったりする！ - yoshidashingo
cloudpackエバンジェリストの吉田です。 M3もmediumから揃ったことですし、今回はメモリ（RAM）の搭載量を軸に、Tokyo/Linux/オンデマンドの価格を並べてみたいと思います。例によってインスタンスストレージはメリデメ考えるうえでの基準にしてません。さて、何が見えるかな。 RAM：1.7GB タイプ.サイズvCPUCPU種別総ECURAMインスタンスストレージネットワークEBS最適化利用オンデマンド/Linux/Tokyo価格 m1.small 1 Intel Xeon ファミリー 1 1.7 1 x 160 低 -- $0.088 c1.medium 2 Intel Xeon ファミリー 5 1.7 1 x 350 中 -- $0.185 m1.smallを価格で置き換えるインスタンスはない c1.medium -> c3.large $0.007/h(↑) RAM：
MySQL5.7 / RDS / Aurora / Cloud SQL の性能比較 | 外道父の匠
CloudSQLの価格は実戦的という意味で、per Dayの価格を24hourで割った価格にしています。 メモリは2GBあれば検証としては十分なので格差は関係ありません。 IOPSはEBSならGeneral Purposeの1000GB*3で最大確保しています。 その他、ネットワーク周りなどポイントがあれば都度、補足していきます。 ベンチマークのデータ 今回、採取した全データはこちらになります。一部、目的に対して不要と判断したら省略しています。まぁ、こんなオレオレメモデータを見ても楽しくないでしょうから、１つ１つ考察していきましょう。 手法について 私がよくやる計測方法なのですが、innodb_buffer_pool_size がデータ容量より大きい健全な状態と、最小の16MBで過負荷ストレージを演出し、それぞれで参照／更新を別々にランダムアクセスをすることで、最初のボトルネックを炙り出し
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
