サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
タグをすべて表示
「ヒトラーのようだ」と批判されたときに、「私達はヒトラーに全く共感を抱かないし、ヒトラーとの共通性も何もない 私達のどこがヒトラーに似てるのか言ってみろ」と返すことができず、「ヒトラーにたとえて批判するのはマナー違反」としか言えないことこそがすでに“答え合わせ”になってるんだよな
山田太郎や赤松健は「『表現の自由を守る人』ではなく、あくまで『アニメ漫画の表現の自由を守る人』」と言われるけど、これすら厳密には正しくなく、彼らは「ネットのオタクの言うアニメ漫画の表現のみを守る人」だから、たとえばそこから外れるケースは遊戯王の政治絵ときのように見て見ぬフリをする
「批判行為も表現規制」という彼らの基準に沿うなら、けもフレ2や遊戯王政治描写や楠本まきさんへの攻撃、サムゲタン騒動などは全て完全アウトだが、彼らが省みた気配はない 結局「表現の自由とは何か」を真剣に考えてないから、彼らの主張は単なる「俺達が楽しむのを邪魔されない特権」に堕している
「何か好きなものができると、その対象やジャンルを深く掘り下げないと気が済まないコアな趣味人」と、「オタクコミュニティに属して、そのノリを共有して一緒に盛り上がることで一体感を感じることを目的としてる人達」を同じ「オタク」という言葉でくくるの、もう無理が来てるように思うんだよな
「ルナルナを入れてるのは避妊目的」と考えてる男がワラワラいるけど、あんたらの脳内にいる「今日は安全日だから彼氏にゴム無しセックスお願いしよっ」な女性はエロ漫画の世界の中にしかいないからな 妊娠可能性が比較的低い日でも、リスクを取ってまで避妊具を不必要と考える実在女性はまずいない
黒人の人形に「自由に殴って」と書いて置くのが完全にアウトで、なぜダメなのかも当然わかるだろうし、ましてやそこに「人形に人権があるのか」と反論するのがズレてることぐらい理解できるはずが、これが女性差別案件になると途端に判断能力を失う… https://t.co/gPUhsr3I61
ランキング
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く