サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
呉座氏が職を失うことがあるとしても、それを決めたのは日文研ですから、オープンレターは何の関係もありません。オープンレターは、時間的にずっと以前の話で、「呉座氏を解職せよ」とかまったく言っていません。因果関係がないのです。解職に抗議… https://t.co/RSf1a4Z0CO
在職の防衛省職員や自衛官の入学を認めないのは、大学が軍事研究をしないと決めているなら当然です。大学教員や学生の思想調査のために、公安庁職員が在職のまま大学入学を許可されないのと同じです。大学の「学問の自由」に抵触するからで、弾圧で… https://t.co/rZCqnrFU47
「呉座氏」をではなく、「呉座氏の悪い仲間たち」を批判するのがオープンレターの趣旨ですから、残念ながら「呉座氏」の名も不可欠なのです。 https://t.co/jd9VIkstof
私自身は、呉座氏のツイートが問題になった時点からフォローしていましたから、ある程度は知っています。しかし、オープンレターに賛同するためには、賛同者は、「呉座氏が謝罪したこと」を知るだけで十分です。彼は「悪いこと」をしたことを自分で認めたのだから。
私は賛同者ですが、オープンレターは呉座氏の批判に主眼があるのではなく、呉座氏がそこで「活躍」したホモソーシャルな文化、すなわち「中傷や差別的発言を、「お決まりの遊び」として仲間うちで楽しむ文化」を批判しています。だから賛同には、呉… https://t.co/eVavhhG8EO
ランキング
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く