影響力に関係なく、発言には責任を伴う - novtan別館
うん、影響力があるんだから責任を云々ってのは大抵の場合、単に気に入らない言説への文句だとは思うよ。 「影響力があるんだから発言に責任を持ってください」 : まだ東京で消耗してるの？ でもね、氏の言葉を借りていえば、「子供でもない限り、ウェブに公開する発言には責任を持つ」のが普通だと思うんだよね。引かれているちきりんもその点ひどい。まあちきりんははてブも非表示にしちゃったしね。 責任ってのを過剰に重たくする必要はない。間違った事実を伝達しちゃったことがわかったら謝罪して訂正するとか、その程度のことなら誰でもできるわけだし。でも、はじめから無責任を自認して受け手側に責任を押し付けるってのはズルさ極まれりというか後釣り宣言みたいな滑稽な考え方だと思うわけ。そりゃ受け手側にだって責任はありますよ。でもね、それは発信者側の責任とは別個に発生するものだし、もっというと、二次的に発信することに対する発信
続・「無断転載から身を守る」必要はあるか - novtan別館
前回の記事に沢山コメント頂いたのですが、個別に応答する時間がないのでざっくりとそれを踏まえたエントリで代替させてください。 というか、これも多分中途半端なので続く可能性があります。 まず、いんちょさんの見解について。僕は実は彼（彼女）の見解については文脈を排除して考えると概ね賛成できると思っています。ただ、いくつかの前提についてはすりあっていません。特に無断転載をされることを前提にすべき、という点については。 もちろん、現実がそうであることも、そのことを考えることなしに文句をいうことも意味が無いだろうということには同意できるのですが、原則論を現実に適用していくのが前向きなことだと思っているので。 喩え話地獄は嫌なのですが、ブクマも含めこういうご指摘をいただいています。 「引きこもるのではなくて、防衛手段を持って外出しろ、ではないか」 ところが、無断転載を防ぐ仕組みって、いくつかあるとは思い
「無断転載から身を守る」必要はあるか - novtan別館
今年の夏の自由研究課題は「無断転載について」ですよ！みなさん宿題は忘れずにね！ はい、随分と活発な議論が繰り広げられています。 『無断転載はされて当然、そう思えないならネット上に絵を上げるな』 - Togetter しかし、どうも原則がすっ飛んでいるようなので、少し僕の見解をまとめてみましょう。喩え話地獄になったらすまん。あと、トレパク問題なんかは無断転載に目くじら立てる話と同じ文脈で語られるけど本質的には全く異なる話なのでここでは無視します。 そもそも、無断転載自体は犯罪行為というところには少なくともこの議論では異論はないのかと思います。問題は、それはされて当然なのかという点。犯罪行為なんだからされて当然なんてことはありえないんだけど、そう思っていない人がいるようです。 そして、それについて注意喚起することは無駄なのでしょうか。そもそも犯罪だと認識してない人が多いだけではないのか。 そも
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
