表現を萎縮させる話について、返事 - 法華狼の日記こういうののタイトル考えるの面倒くさいなー。 - Click Game. 条例や法の“効果”の話であるならば当然、“短期”というのは「それが施行されてから、ある程度までの期間」であるはずです*1。“それなりの手続き”など、関係がありません*2。 施行後の話と解釈されるとは思わなかった。もともと問題は「萎縮」なのだから、条文による明確な禁止ではなく、将来の立法や拡大解釈をおそれて自主規制が拡大することを指すと、私は解釈していたのだが。 効果の比較を始めたのはこちらではありません。そもそも、こちらに根拠を求めること自体が意味不明です。 もちろん、元々のブコメは“思わせる”という程度の話ではあるので、それについての根拠等が無かったとして、その事をこちらから殊更に責めるつもりはありません。ただ、「どういうお幸せな思考してるんだろうなぁ」と申し上げるのみです。 「効果は高いんじゃないかと思わせる」と
マルガの湖畔
