●“発症”でなく、“感染”して48時間以内に飲まないと効果がない!? 最近、新聞や週刊誌上を新型インフルエンザ対策として、タミフルの国家備蓄を急げといった旨の記事が賑わしている。 こうしたなか、出て来たのが、タミフル服用後、異常行動で死んだという記事。現状、副作用かどうかは不明だが、米食品医薬品局(FDA)のデータでは、服用後の死者は世界で71名に上るという。 タミフル礼賛に水を指す事実だが、しかし、新型インフルエンザが流行した場合、最悪、世界で1億5000万人が死ぬ可能性があるという世界保健機関(WHO)の見解の前には、本当に効果が期待できるなら無視していい数字かも知れない。 だが、大手マスコミがほとんど報じない、もっと根本的な疑問がある。 既報の記事を見ると、タミフルの効果が期待できるのは“発症”48時間以内に飲んでと記されている。 しかし、なかには“感染”して48時間との記述もあった
若者の学力低下が問題になっておるらしく、このようなサイトもあるぐらいである。 とはいえ、余としては、今の小学生やら中学生を見ても、間違いなく昔はあのぐらい馬鹿だったと断言できるのであり、余的にはさほど心配しておらぬ次第である。 とはいえ、現実問題として学力が低下しておるという話であるので、当協会としても色々考えてゆかねばなるまい。 さて、こうした学力低下問題で一番に槍玉に挙げられるのが、ゆとり教育である。 なにしろ、文部科学省が「なんかダメっぽいのでやめます」とひっこめてしまったのであるから、これはもうどうしようもない。実際はどうだったかということに関係なく失敗なのである。 しかしながら、余は、ゆとり教育のせいだという意見には賛同できぬ。 なぜなら、ゆとりがあろうがなかろうが、授業というものは、大半がつまらぬものであり、全部真面目に聞いておる奴など、ほとんどおらぬと思うからである。 いい学
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く