タグ

関連タグで絞り込む (1)

タグの絞り込みを解除

数学に関するgyaamのブックマーク (6)

  • もし、世界のナベアツが30,000以降をかぞえたら|かろてん

    序章ナベアツ「29,993...29,994...」 今、ついに恐れていたことが起きようとしていた。 ナベアツ「29,995...29,996...」 ヤツが来る。来てしまう。 ナベアツ「29,997...29,998...」 ああ。嗚呼。 ナベアツ「29,999」 ああーー ナベアツ「ーー30,000」 ついに、来てしまった。 ーーこうして、地獄の「10,000連続でアホになる」が始まってしまったのだ。 第1章   3の倍数ナベアツ「30,098...30,099...30,100...」 かつての私はこういった。 「3の倍数と3が付く数字のときだけアホになります」と。 なんであの時、3の倍数だけにしておかなかったのか。 いや、なぜ5の倍数とかにしておかなかったのか。 いや、15の倍数。 いや、100だっていい。 100なら、ネタ持ち時間によっては1から100までを普通に数えて終わってし

    もし、世界のナベアツが30,000以降をかぞえたら|かろてん
    gyaam
    gyaam 2020/05/09
  • トイレットペーパーの微分方程式

    トイレットペーパーって、そろそろなくなってきたなー、交換しないとなー、と思っていると急に使いきってしまって慌てたりしませんか? あの減り方の関係式ってどんな感じなんだろう……とか言っていたら、解く人が現れました。

    トイレットペーパーの微分方程式
    gyaam
    gyaam 2013/10/27
    別々に解いた人が同じ結論になってるっていうのすごい/長さによるアプローチと重さ・体積によるアプローチがあるのか
  • NTTなど、「素因数分解問題」で世界記録更新--公開鍵暗号解読に一歩近づくか

    印刷する メールで送る テキスト HTML 電子書籍 PDF ダウンロード テキスト 電子書籍 PDF クリップした記事をMyページから読むことができます NTTは1月8日、グループのNTT情報流通プラットフォーム研究所(NTT研究所)が海外の研究機関と共同で、公開鍵暗号の安全性の根拠となる「素因数分解問題」で世界記録を更新したことを発表した。 これまでの世界記録は663ビット、10進200ケタだが、新しい世界記録は768ビット、10進232ケタで100ビット以上上回っている。独ボン大学、仏の国立情報学自動制御研究所(INRIA)、オランダの国立情報工学・数学研究所(CWI)と共同で研究した。 素因数分解問題は、その難解さから現在公開鍵暗号として普及している「RSA暗号」の安全性の根拠になる。素因数分解可能なビット数の検証は、RSA暗号の安全性や強度の有効性をより精密に予測する上で極めて重

    NTTなど、「素因数分解問題」で世界記録更新--公開鍵暗号解読に一歩近づくか
    gyaam
    gyaam 2010/01/20
  • [ ネコでもわかるモンティホールジレンマ] by DOFI-BLOG どふぃぶろぐ

    ゲームや日記を公開中。 --- a blog about games, life. my handle is 'd_of_i'.

    gyaam
    gyaam 2009/02/26
  • livedoor

    1【COCOA】 パーソル「開発費3.9億のうち1200万円を返納するの...痛いニュース(ノ∀`... 2アルバイト男性さん、コロナ禍なのに他県ナンバーがいることに...オレ的ゲーム速報@... 3【速報】今年のゴールデンウイーク、ヤバイことになりそう……NEWSまとめもりー|... 4高1,2の頃って一日どれだけ勉強してた?なんじぇいスタジア... 5【謎の物体】あの山口県光市で光る謎の球体が大量に発見される...不思議.net 6この世で唯一こまちに厳しい人間「あーちゃん」まめきちまめこニー... 7京アニ放火事件の被告を手術した医師、今度は全身の皮膚の95%...はちま起稿 8【うわぁ】医療系の仕事をしてるワイ、ヤバいミスを連発してし...おうまがタイムズ 9【大阪】カニのオブジェ破壊した男二人「仕事もなくなってお金...ハムスター速報 10【画像】女さん「体に刺身入れただけで温泉

    livedoor
    gyaam
    gyaam 2009/02/03
    素数を素因数分解www見事に引っかかった俺涙目ww
  • なぜコンピューターは2進法で、人間はそうでないのか - 小人さんの妄想

    なぜコンピューターは2進法を採用しているのでしょうか。 よく「2進法はONとOFFだけなので、実際に電気回路を作るのが簡単だから」という説明が為されています。 でも、電気にはプラスとマイナスがあるのだから、 プラス、マイナス、ゼロの3つを使った3進法の方が、ひょっとしたら効率的ってことはないですかね。 ※以下、最初の説明はいきなり2状態のランプを前提としてスタートします。 この考えは、2状態素子による電子回路での最適は何か、ということにはあてはまるのですが、 最初から3状態以上の素子があったとしたら、という疑問には答えていません。(1/5追記) 実は、2進法には数学的な根拠があります。 最も数少ない部品で数字を表すことができるのは「e進法=2.71828・・・進法」だからです。 「点灯するか、消灯するか」の2状態しかないランプを使って、数字を表すことを考えてみましょう。 例えば999までの

    なぜコンピューターは2進法で、人間はそうでないのか - 小人さんの妄想
    gyaam
    gyaam 2009/01/01
  • 1