編集元:ガイドライン板「259 :水先案名無い人: 2009/03/07(土) 19:40:33 ID:8+uurSEP0」より 597 不明なデバイスさん :2009/02/26(木) 12:15:19 ID:w/Nacjb0
編集元:ガイドライン板「259 :水先案名無い人: 2009/03/07(土) 19:40:33 ID:8+uurSEP0」より 597 不明なデバイスさん :2009/02/26(木) 12:15:19 ID:w/Nacjb0
⇒http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200904060078.html 北の体制が国際的に非難されているのは、国益第一で他国の国民の命を顧慮しないから。なので「ほら人工衛星が打ちあがったではないか」は違うと私は思うが、しかし、北朝鮮が国益第一で他国の国民の命を顧慮しないことは、自国の国民を抑圧していることと同一の様相としてある。 たとえばダルフールに鑑みて「国益第一で他国の国民の命を顧慮しない」のはアメリカも日本も同様ではないか、とは言いうる。NPT以前に、主体思想において国民主権を事実上批准していないのが北朝鮮で、だから自国民が多少飢えても困らない体制が、自国民が死ぬと困る国家の国益を損ねてどこ吹く風なのは、当然のことだろう。国益観の相違に由来して。もちろん、それでは済まないから国連があって、北朝鮮は非難されている。 だから「国益」という発想を脱構築
さりのところ経由で見つけたブログから。久しぶりに頭のいい人の考えを聞いた気分。 2009-03-26 優生思想の否定か、自由主義か 【胎児の権利】とはいったい何か?--優生思想と自由主義をめぐって(予告追記アリ 思想・哲学・心理学 地下生活者の手遊び まず、タイトルがちょっと重いんだけど、要するに中絶はどこまで容認されるか、という思索(優生思想っていうのは、人の命には優劣があって、優れたものを選んで生き延びさせようって思想です)。 それを、 ここでは、具体的な事例に対して僕自身はこう判断するけれど、その判断はどのような意味を持つのか、というスタイルで考えていきます。 という、自分の立場の確認で行っているのが頭が良いというか、誰もが生きている間に一度はこういうことをしてみるべきだと思う。ちなみに、読みにくいので語尾は勝手に変えさせていただきました。すんません。 例えば、レイプされて妊娠してし
東京都内にある拙宅の最寄のJRの駅に行ったら、駅員が「JR東日本は4月1日から、首都圏の駅を全面禁煙になりました」とマイクで喚いていた。五月蝿くて仕様が無いが、周知広報のつもりだろう。我輩は駅のホームでパイプ煙草を喫うことは殆ど無いので、全面禁煙になったところで実害はまったく無い。 しかし、気に食わないのがこの駅員の物の言い様だ。「たばこをお吸いの方にはご不便をお掛けしますが、ご理解とご協力を御願いします」と言う。見ると、駅構内に貼ったポスターにも同じことが書いてある。 最近、横着な連中に限って、勝手な御託を並べて「ご理解とご協力を御願いします」と執拗に強制するのが流行である。馬鹿の一つ覚えという俚諺があるが、横着の一つ覚えと変えた方が良い。理解する必要はさらさら無いし、まして協力など以ての外である。 我輩は、むらむらと怒りが込み上げて来たので、マイクを握っている駅員につかつかと歩み寄って
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く