2021年5月5日のブックマーク (5件)

  • 弱者男性差別と弱者男性ハラスメントについて

    はてブは基的にキャンプファイヤーのようなもので、薪をくべてはそれの炎の揺らめきを楽しむが、翌朝には忘れてしまう。 弱者男性の話も、まあ一時のものだろうけど、割と醜悪なブコメが並んでいて辟易としたので、他山の石とすべくここに記録しておきたい。 なお、自分は「でも歯は綺麗だ」と死んだ犬を評したキリストの説話がわりと好きであり、原典を知る人が居れば教えてほしい。 弱者男性の話の前に、まず差別とハラスメントからまず混乱しがちなので、さきに差別とハラスメントとの違いから整理しておく。 差別とは差別とは、「ある特定の集団や属性に属する個人を、集団や属性を理由に取り扱うこと」である。 ここでは、以下については踏み込まない その集団や属性を同定することができるか(レッテルを正しく張れるか)優遇するのか冷遇するのか(除外や拒否だけを指すか)それが正当か不当か(合理的か道徳的か社会的に許容されるか)つまり「

    弱者男性差別と弱者男性ハラスメントについて
    haha64
    haha64 2021/05/05
  • 赤木ファイル、国が存在認める方針 森友改ざん問題:朝日新聞デジタル

    ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠)ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag PC誘導枠5行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

    赤木ファイル、国が存在認める方針 森友改ざん問題:朝日新聞デジタル
    haha64
    haha64 2021/05/05
  • [FactCheck] 伊是名夏子氏「パンを盗んで子供に分け与えた」は実在しない架空の発言

    コラムニストの伊是名夏子氏が「お腹を空かせている子供がいるから、スーパーでパンを盗んで分け与えた」と発言したかのような言説がTwitterで拡散された。しかし伊是名氏が当該の発言をした事実はなく、これは伊是名氏を批判する人物がたとえ話として提示した架空の文章だった。(藤 華子) チェック対象 パンの原材料の小麦を作る人、それを粉にする人、それをこねて焼く人、それをスーパーに運ぶ人、それを店頭に並べ売る人、それを仕入れるためにお金を払う人、それを「腹を空かせている子供」を理由に盗んでも構わないと言う理論はおかしいと思います。 ※「伊是名夏子 お腹を空かせている子供がいるから、スーパーでパンを盗んで分け与えた。 社民党YouTubeより」(強調筆者)などと書かれた画像4枚を添付。 (Twitter、2021年4月13日投稿) ボギーてどこん氏による投稿(削除済み)スクリーンショット この投稿は

    [FactCheck] 伊是名夏子氏「パンを盗んで子供に分け与えた」は実在しない架空の発言
    haha64
    haha64 2021/05/05
  • 「弱者男性への差別」ってマジでなにが差別なの?

    女性と付き合えないのが差別? 年収が低いのが差別? 結婚できないのが差別? 弱者男性認定されるのが差別? 増田であれこれ意見言われるのが差別? そもそもフェミは男性を一括りにして叩くけど弱者男性もいるってところから議論が始まったと思うんだけど、違うの? 女性と付き合えないのが差別なら、女性をあてがえってこと?ってなったら「違う」って言うからじゃあなに、って話なんだけど。 「差別するな」っていうのは「差別を解消しろ」ってことなんだから、具体的な被害を言ってもらわないとできないんだけど。 具体的な話になると怒り出して会話にならないからマジで「???」でしかないんだけど。

    「弱者男性への差別」ってマジでなにが差別なの?
    haha64
    haha64 2021/05/05
    弱者男性論って人権問題として扱う限りはどうやってもフェミニズムの一派である男性学の拡充に向かうしかないんだけど、なぜかフェミニズムと本気で戦ってる人たちがいて不思議。
  • id:z1h4784 増田はずっと言ってたのかも知れないけど自分の耳には入ってこなか..

    id:z1h4784 増田はずっと言ってたのかも知れないけど自分の耳には入ってこなかったなあ。大変シンプルでよく分かった。ただ、具体的な事例は示してほしい。おそらく女性や障害者が経験する差別とは性質が異なるはずなので よく分かってなくて笑った。下記もこの類型。 id:masahiro1977 その差別行為の具体的な例をあげて欲しい。第三者から見ても一発で差別とわかる言動、説明されないとわからない言動、問題ない内容なのに当事者が被害妄想膨らませて差別だと決めつける内容と幅が大きいんだよ。 これらのブコメの真意はこうである: 具体的な事例を示さない限り、「何が差別なのか」を自分で考えてそれを避ける行動はとりません つまり、差別を辞めないことの表明である。 差別を辞めるとはどういうことか? 「いったい何がセクハラにあたるんだよ!よくわからないからどういう状況でどう言えば良いのか教えてくれ」という

    id:z1h4784 増田はずっと言ってたのかも知れないけど自分の耳には入ってこなか..
    haha64
    haha64 2021/05/05
    "具体的な事例は無いし、正解パターンも無い。反差別では、それが「当たり前」" 当たり前じゃない。例えば日本社会でのセクハラ認知は具体的な事例の裁判から始まってる。暫定的な正解を皆で作ってくのが社会運動。