大乗経済、小乗経済…（ﾎﾞｿｯ）

「減税」そのものはネオリベにとっては基本的セオリーであることを忘れちゃいけないし、消費税減税主張するからと言って法人税増税や累進強化を主張するわけではないんだよね、彼らの場合は。

@ryuryukyu 歳出の先のカネの流れも大切ですね。便益をどれだけ高めているのか。

もし増税して予算減らしたらそりゃ景気は悪化するけどね てことは問題は歳入じゃなくて歳出ですよね

「長期的計画ぅ～」とか誤魔化しで、供給制約で地方への公共事業はびた一文増やすのまかり成らん言いまくって、その反対側でデベロッパーどもが東京の駅前再開発複合施設建設わんさか増やしまくってたわけ 民間リソースが制約されて大変だぁって… https://t.co/DQaPk4wgu4

ついでに、ののわとかが飯田のデマ妄想に乗りまくって供給制約振り回して地方の公共事業に文句付けまくりしてた時代から建設業界の供給はどう推移してきたか？って言ったら大都市圏の再開発に伴う巨大複合施設がバンバン増えてたんだね

左派リベ界隈は橋下みたいなのをどう思ってるのか知らんが、そもそもああいう怪物を産み落としたのは何かということが何もわかっていない人間が多そうだよな。彼は戦後民主主義の落とし子なんだよ。

@ien0RS0ZuuIQLOW 日本は消費税ですでに逃げてますがな 初期投資にも消費税かかるので、対コストで生産能力の劣る設備しか作れないし、市場は消費税による消費の落ち込みで魅力が無くなってしまったため、ことごとく現地生産、現地販売へシフトしてしまった

これは「法人税を増税したら大企業が一斉に海外に逃げて失業者が増える」という消費税増税論者の言説が正しいかどうかの実験になるな。 https://t.co/sPVExQHPFX

@uikohasegawa 長谷川さん。おつしゃることもわかりますが、井手さんがいう庶民も税負担しないと、富裕層や企業増税をする場合、みんなが負担する消費税を上げたのだからと、お金持ちに増税を仕向ける方便の部分と、北欧の福祉国家が消費税が高いことの評価をどうするか。

井手英策先生は、高橋是清財政に関する素晴らしい研究業績があって、「絶対に日本の財政は破綻しない」との発言もある。 なのになぜ「消費税の痛みが社会をつくりかえる」とかいう観念的な結論が出て来るのか、理解に苦しむ。手段が目的に全く合致してない。竹やりでB29撃墜レベルだ。

「社会保険料は天引きだけど消費税は目に見えやすいから標的になる」というのは、確かにその一面はあるけど、社会保険料は給付と反対給付が紐付いているので、そもそも租税とは性質が異なる。社会保険料は支払った分（以上）は支払った個人に確実に… https://t.co/rIKM94jD0q

「消費税だから」なんてのは詭弁ですよ。この国はずっと、「税を負担すること」が嫌いなんです 常に「小さな税負担を正当化できる理屈」を探し、政治家がそれに飛びつき、煽る 不公平税制、構造改革、民営化、デフレ脱却、反緊縮 全て、「税金を負担せずに済む理屈」として利用されてきた