戸籍の氏名に読み仮名を記載する戸籍法改正の要綱案を取りまとめた法制審議会の部会＝法務省で2023年2月2日午後1時26分、山本将克撮影 国民の親族関係を証明する「戸籍」に氏名の読み仮名を記す初のルールを検討してきた法制審議会（法相の諮問機関）の部会は2日、戸籍法の改正要綱案をまとめた。漢字本来の読み方と異なる「キラキラネーム」をどこまで許容するかが注目されたが、反社会的だったり差別的だったりする読み方に一定の制約を設ける内容となった。近く法制審総会で最終協議し、法相に答申する予定。政府は今通常国会への法案提出を目指す。 【子どもの名前ランキング】2022年の1位は？ 現行の戸籍法には氏名の読み仮名に関する規定がないが、行政のデジタル化を進める上で戸籍に読み仮名を付すことをルール化する必要が生じ、部会が新制度を検討してきた。 今回の要綱案はまず、戸籍に記載する読み仮名はカタカナで表記すると規

今回はちょっと変化球的な著作権のお話しです。 今のところ(2022年1月現在)ツイッターでは音楽利用の面で合法的な著作権処理が行われていないため、権利者からの許諾が無いままで歌詞をツイートしたり演奏や歌唱をツイートしてしまうのは著作権侵害＝違法行為です。 そんな中でツイッター上にて、とある有名楽曲のタイトルを明示した上で「この動画の演奏部分は○○楽曲のアドリブ部分なので俺の作曲だから著作権的にセーフだ」と主張するツイートを見かけました。 まずは「セーフとかアウトとかゲーム感覚で考えるのをやめろ」と言いたいですね。 百歩譲ってアドリブ分のメロディー演奏に限り、その奏者の作曲だとの主張は納得することにしましょう。 けれども、そのツイートでは「○○楽曲だ」と明示しているので、その楽曲を演奏利用しているという依拠性※には疑いのないところでしょう。 ※依拠性(いきょせい)：他人が創作した著作物である

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"