はあ。右翼的な人々が慰安婦映画の上映に反対するのは、脅迫や暴力、名誉毀損的な罵詈讒謗などを用いていないのであれば止められません。我々が言論を用いてそれに対抗し、映画上映が見送られないように努力すべきですよね? https://t.co/4cCHnrhzEx
![saebou on Twitter: "はあ。右翼的な人々が慰安婦映画の上映に反対するのは、脅迫や暴力、名誉毀損的な罵詈讒謗などを用いていないのであれば止められません。我々が言論を用いてそれに対抗し、映画上映が見送られないように努力すべきですよね? https://t.co/4cCHnrhzEx"](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/cf5df4d34cb2825f1d33ee563ac99f457b1f79b6/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fprofile_images%2F1346424755419709444%2F1w8RimlQ.jpg)
表題の通りなんだけれどお気持ちの何が悪いのかわからない 最近だと宇崎ちゃんの問題 私は宇崎ちゃんの大きな胸を強調した構図はやはり性的な意味を含んでると感じるしそれを感じる人感じない人の目に触れる場に貼るポスターに起用するのはやっぱりおかしいと思う そしてそれに反対をしている人達に対しては屁理屈を展開してるなぁって感じ (胸を大きい人がエロな訳でもないし宇崎ちゃんを悪く言いたいわけじゃなく胸に視線を誘導させる構図じゃなくて1巻の絵の方が該当のポスターには適切じゃないかな) この考えが「お気持ち」と言われてしまうのは性的の基準が定められていなく個人的基準で測っているから、ってことなんでしょうかね 18禁漫画とレーディングされてるものは性器の描写が基準となるみたいだけれこれを適用させると広告業界がめちゃくちゃになるのでは ここ詳しく言語化してくださる人がいたらよろしくお願いします 個人基準って生
まとめ 日本赤十字社は役所でも医療機関でもありません 「宇崎ちゃん」献血ポスター② 前回の続きです。 論点ごとにまとめたので、このまとめの中の時系列はバラバラです。 33266 pv 213 24 users その後、呉座助教の「不適切発言」に繋がったようです。 2021/1/19 Saebou氏がまとめからツイートを削除しており、議論の流れが見えなくなっていることに気づいたので、画像で引用して、議論を復元しました。各ツイートへの私の意見論評は、当時のツイートがそれにあたるので、著作権法上の引用として要件を満たしていると判断しています。(念のため)
献血には過去にさまざまな問題が起きた歴史があり、その反省もあって現在は血液提供者の自発性を重んじる理念があるので、性的好奇心(女性を性的対象化してアイキャッチに使う)や劣等感(献血しない人は臆病であるかのように言う)に訴える広告方… https://t.co/vaVNNjapzc
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く