■どうした、大川豊！ コレは果たして……。私は大川豊ファンで、大川豊が書くものを愛しているのだが（『誰が新井将敬を殺したか』などホントに面白かった）、それは大川豊のスタンスも同時に愛するということである。大川豊の「泡沫候補ウォッチャー」ぶりや、政治家の評伝や自叙伝（選挙区で配られるゴマスリ伝記なども含め）を読み込んで異様なエピソードを収集するところなど、政治家というものにこういう対し方があってもいいのかと目を開かされた（というほど高尚なことでもないが）。 で、大川豊の、政治家や政治に対する視点というのは「公平」で「リベラル」なものだと思っていた。今、リベラルというと何か色がついたみたいなことになってるが、信頼をしていたわけだ。で、このタイトルで、今回の選挙で当選した“ヒゲの隊長”佐藤正久と対談する。うわーきっと面白いはず！と思って買ったのですが……至って真面目な本でした。ヒゲの隊長が主張す

安倍晋三内閣が、内閣法制局長官に集団的自衛権の行使容認派を充てる方針を固めたことについて、民主党の長島昭久元首相補佐官がツイッター上で賛辞を贈っている。しかし、民主党内には集団的自衛権の行使容認に慎重な議員も多く、ツイッター上で民主議員同士が応酬するなど“内ゲバ”の様相を呈している。 長島氏は２日、「これは画期的な人事。過去の法制局（による憲法）解釈の積み重ねによってガラパゴス化した我が国の安全保障法制が、遂に国際的常識と合致したものとなるはず」と絶賛した。これ以降も、連日ツイッターに投稿し、「それにしても悔しいな。この内閣法制局長官人事は、野田政権でやりたかったもの」と素直な心境も明かした。 長島氏は集団的自衛権の行使や、多国籍軍など集団安全保障への参加の推進論者。野田佳彦内閣時代は、国連平和維持活動（ＰＫＯ）に従事する自衛隊が、襲われた国際機関職員らを助けに行く「駆けつけ警護」を認める

『旭日旗使用「問題なし」政府、見解作成へ　韓国の反日ナショナリズムを牽制』 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130806/plc13080611270006-n2.htm 批判ブクマもつけましたけど、「何考えてるんだろうな？、バカじゃないの？」ですよ。サッカーに旭日旗を持ち込むことがFIFA規定に反するかどうかって問題ならFIFAが決める問題で安倍政権が決める問題じゃない。「反しない」という見解を安倍政権が出したからってFIFAがそれに拘束される訳じゃない。FIFAがどういう見解出すか知りませんけど。 日本なり韓国なりの国内法上、違法かどうかなら違法ではないでしょうね。でもそんなことは見解出すまでもなく皆わかってることですし。政治的な是非について言えば人それぞれでしょうね。 「軍国主義の象徴」として旭日旗自体を否定する人もいれば、「軍国主義の象