Webアプリケーションで 60fpsを(極力)目指すKMC 春合宿2017で発表したトークです。
ブラックなWeb開発現場の救世主、Gruntのインストールと使い方
連載目次 一昔前であれば、HTML／JavaScript／CSSを使用してWebアプリを作成する場合、（筆者の経験では）所定の位置にファイルを置くだけでした。最近はHTML／JavaScript／CSS関連の技術も複雑化／多様化し、いろいろなことを考慮しなければなりません。 例えばJavaScriptファイルの場合は、以下の作業を行うこともあるでしょう。 minify（圧縮）や結合 単体テストの実行 JSLint（構文チェック）の実行 さらに、CoffeeScriptやTypeScriptを使用している場合にはコンパイル（JavaScript変換）を行う必要もあります。 また、SCSS（Sass）やLESSなどのCSS拡張メタ言語を使用している場合にも、コンパイル（CSS変換）作業が必要です。 ファイルを修正してビルドするたびに、これらの作業をいちいち手作業で行っていては非常に面倒でしょう
CSS拡張メタ言語「SCSS(Sass)」と「LESS」の比較 - (DxD)∞
CSSを拡張するためのメタ言語として、代表的なものに「SCSS(Sass)」と「LESS」があります。今回、導入を検討するにあたり、両者を比較しました。 結果的には、「SCSS(Sass)」を導入することにしましたが、特に「SCSS(Sass)」を選択する決め手となった点に重点を置きつつ、両者の違いをまとめまてみました。 はじめに Webサイト、Webアプリケーションが大規模になるにつれて、CSSの設計・管理にもリソースを割かれるようになります。CSSのモジュール化、コンポーネント化による再利用性を考えたとき、現状のCSSを取り巻く状況は十分とは言えません。 一つの選択肢としてあがるのが「Blueprint」や「960 Glid System」等のCSSフレームワークの利用ですが、その再利用性と構造・表現の分離度はトレードオフです。 そこで、CSSの利点を活かしつつ、再利用性を高めるために
twihelp.me
twihelp.me 2019 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
