タグ

2013年7月16日のブックマーク (3件)

  • NoSQLの現状。これまでの成功と失敗

    NoSQLの登場は、「データベースといえばリレーショナルデータベース」という状況を大きく変えました。リレーショナルデータベースと比べて高速でスケーラビリティに優れたNoSQLデータベースは登場当初から注目されましたが、一方でいまに至るまでさまざまな種類の製品が登場して混沌としているようにも見えます。 (作者 Stefan Edlich、翻訳者 大田 緑 - (株)チェンジビジョン、投稿日 2013年1月1日) NoSQLは厳しい批判に少なくとも4年間さらされてきました。そして、今、NoSQLの現状について中間報告する時がやって来ました。NoSQLの周辺ではいろいろなことが起こったため、全体像をつかんで、どのような目的を達成したか、また、NoSQLはどこで失敗したかを評価するのは簡単なことではありません。 様々な分野において、NoSQLは産業的にも学問的にもかなり成功をおさめてきました。大学

    NoSQLの現状。これまでの成功と失敗
  • 時刻の変換(Kodama's tips page)

    Kodama's home / tips. UNIX time, GMT, ローカル時刻 を相互に変換 この場で変換 変換コマンドなど 関連ページ: 時間の単位と暦法 この場で変換 以下は JavaScript で実現しています. 入力: 調べたい時刻を入力します. (書式例: Feb 07 00:00:00 2007, 2007 Feb 07 00:00:00 など) unix time = : 適当に書き換える. GMT = : 適当に書き換える. Local time = : 適当に書き換える. 結果: unix time = ? GMT = ? Local time = ? 現在の時刻: unix time = ? GMT = ? Local time = ? 変換コマンドなど 現在の UNIX time: date, ruby, gawk, perl の例. $ date +"%

  • システムの「価値」をどう考えるのか?〜なんで人月換算基準がなくならないか、について - 急がば回れ、選ぶなら近道

    「なんで人月換算基準がなくならないか」については、これは作る側での議論が非常に多いのですが、逆側から見た議論があまりにも少ないので、自分の考えを記録しておきます。そもそも、発注した側ではシステムの価値をどう見るのか?という議論があまりにもなさ過ぎの印象があります。いくら作る側が頑張っても、発注サイドで「いやだから、結局いくらかかったか内訳見せろ」という話になった途端に、残念ながら人月単価が登場するわけで、話は振り出しに戻ります。 まず一義的にはユーザーから見たシステム開発は投資になります。確かに、毎年作っているでしょう、という話もありますが、普通は数年に一回作っては動かして、メンテナンスにモードに移行させる、という形になります。投資として、通常はキャッシュ・アウトに相当するコストで資産を認識します。リースにすれば、定常的でしょうという話もありますが、オン・ブックになった途端に普通に取得原価

    システムの「価値」をどう考えるのか?〜なんで人月換算基準がなくならないか、について - 急がば回れ、選ぶなら近道