「SEALDs放射脳化～」のまとめのほうはスタンスが合いませんでしたので… 福島県在住、または在住だったかたは緑で装飾しました。
SEALDs紹介スピーチ「｢5年前の福島の原発事故の際、多くの人が被爆し避難を余儀なくされました。僕は被爆したうちの1人です。すでに甲状腺ガンの症状は出ています。」（ただし本人は都内高校生。実際のスピーチと内容相違あり）への反応
「SEALDs放射脳化～」のまとめのほうはスタンスが合いませんでしたので… 福島県在住、または在住だったかたは緑で装飾しました。
アニメのレベルが上がりすぎな件
整理してたらハルヒ(2006）が出てきて暇だったしちょっと見たわけですよ。12話の、伝説のライブ回。 いやあ、平野綾って歌下手だねえ。まずOPでコケた。10年前の俺はなんでこれ上手え！って思ってたんだ。 肝心の演技の方は、まあ上手いけどこのレベルならわりといるじゃん？ もっと突き抜けたものを持ってたように思ってたけどそれも当時の信者耳だったか。 それ以上にキョンが受け付けなかったけど。おっとこれは杉田が好きじゃないだけだった。 作画は…けいおん、ユーフォとパワーアップしてきたライブ作画と比べちゃうと大分見劣りして、ちょっと辛かった。キャラの芝居もなんだか大雑把で、これが細かい芝居と演出で名を馳せる予定の京アニか？ってね。つってもこれヤマカンだし、奴はこの後京アニ去るわけだから単に演出担当の個性ってだけかもしれん。ただ、これぞ京アニ！ってオーラは、もうこのフィルムからは感じなかった。時代の役
benli: 同人誌の表紙絵
同人誌の写真をネットで公開することについて法律的にどのような問題が生じてくるのかについて、AVANCE LEGAL GROUP LPCの山岸純弁護士と児玉政己弁護士に聞いたニコニコニュース内の記事が反響を呼んでいます。その真偽について検討してみましょう。 両弁護士によれば、 この種の同人誌は、既存のマンガなどのキャラクターの特徴が忠実に再現されていてこそ購買意欲が生じると言われていますので、『同人誌の製作者』のオリジナリティはかえって購買者にとって邪魔になるだけであり、このようなオリジナリティの発現はおのずと否定される場合が多くなるかと思います。とすると、“オリジナリティが欠ける”＝“著作権が発生しない”ということになりますので、『二次創作系同人誌』の表紙については、無断掲載されても、『同人誌の製作者』への著作権侵害の可能性は低くなると考えることができるわけですとのことです。 どうも、同人
ハチツカさんのチャイルドマレスターの誤用と、それに対する反応など
ハチツカ bit_box 「サブターゲットに大人のオタクが含まれているから商業的に正しい」とか「実際のアイドルが少女への性的搾取要素を含むのだから、アイドルを題材に選ぶ以上その要素は避けられない」って意見に関しては 未成年を性的に眼差す事を開き直るなよチャイルドマレスターどもが、以外に言う事もない。 ハチツカ氏は『未成年の子供を性的に眼差す人』を『チャイルドマレスター』としているのですが、2重に間違いがあります。 冒頭の解説文にも書いてありますが、見逃している可能性があるので、ここにも書き込みます。 まず1点。 チャイルドマレスターとは、『児童の身体に対して性的な接触をした人』という明確な定義の言葉である。 よって、『児童の身体に対しての性的な接触を話していない、性的な作品の消費者・愛好者』はチャイルドマレスターたりえないのである。 次に、『チャイルドマレスター』の『チャイルド』の範囲。
大学時代に友達”だった”女の子が共産党に投票してることがわかった。
美人で”誰にでも優しい”性格で、恥ずかしながら好きだったことがある。大学時代に勇気を出して二度も告白したがダメだった。無謀というか、距離の詰め方を知らなかった当時の自分の当然の帰結だ。しかし、それでも今まで”友達として”おつきあいがあったのは、彼女の性格所以だろう。自分の数少ない女友達の中では、断トツで顔も性格も体も良かったのは確かだ。 しかし、その知人女性は共産党に投票する人間だったようだ。それで理解した。日本には信教の自由があるので、それ自体にどうと言うつもりはないが、こちらが関係を持つ持たないもまた自由だ。しかし、自分という人間の卑小さに嫌々するが、自分の中に打算的な考えが湧いてきて、彼女との関係性の今後についての切断処理に躊躇がある。しかし、今思うと、天使に見えていた彼女はただ単に周りに上から施しを与えていただけで、彼女の人間性所以ではなかったということだ。その偽善的な優越感に今は
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
サービス終了のお知らせ
蜜と綻び
「戦争体験を聞く」という課題にWW2以外の戦争を提出してはいけないのか？