国の奨学金を借りた本人と連帯保証人の親が返せない場合に、保証人の親族らは未返還額の半分しか支払い義務がないのに、日本学生支援機構がその旨を伝えないまま、全額を請求していることがわかった。記録が残る過去８年間で延べ８２５人に総額約１３億円を全額請求し、９割以上が応じたという。機構の回収手法に問題はないのか。 機構は奨学金を貸与する際、借りた本人が返せない場合に備え、連帯保証人１人（父か母）と保証人１人（４親等以内の親族）の計２人が返還義務を負う人的保証か、借りた本人が保証機関に一定の保証料を払い、返せない時に一時的に肩代わりしてもらう機関保証を求める。最近は半分近くが機関保証を選んでいるが、約４２６万人の返還者全体でみると７割近くが人的保証だ。 法務省によると、この場合、連帯保証人は本人と同じ全額を返す義務を負うが、保証人は２分の１になる。民法で、連帯保証人も含めて複数の保証人がいる場合、各

富野由悠季はすぐ皆殺しにしたがる マクロスは硬派ミリタリーSF ポケモンショックの原因はポリゴンのせい。ポリゴンが全部悪い エヴァはロボット 妹ブームはシスプリから起こった 平成ライダーブームが起こったのは龍騎から 京アニが有名になったのはハルヒから 日常系ブームはけいおんから まどマギの人気に火がついたのは震災の影響 キルミーベイベーは放送時から大人気 擬人化、ミリタリーブームは艦これから レギュラン星人をバルタン星人と間違える

ちょっと無理のある萌え絵批判が編集者の岩渕潤子氏からされている。その主張の問題点はネット界隈のオタクの皆さんが指摘していて概ね正論なのだが、岩渕氏の主張を上手く拾えていない気がする。萌え絵を見るとイタリアでのキャットコールを思い出すと言う話や、萌え絵の女性の身体特徴は整形手術を行なう風俗嬢と同じく客に媚びていると言う話*1に、思いやりの原理を過剰に働かせて、岩渕氏の萌え絵批判の論点を整理してみたい。 1. 萌え絵は公共空間に相応しくないは一貫する主張 萌え絵は公共空間に相応しくない。岩渕潤子氏の主張はこういう事だと思うし、一貫しているこれを主張したように思える。道を歩く女の子を冷やかすキャットコールと言うセクハラ行為が、公共空間に相応しくないと言うのは多数からの支持が得られるであろう。萌え絵の女性の身体特徴は整形手術を行なう風俗嬢と同じと言う説明も*2、性風俗の看板や客引きも公共空間に相応

GRIDMAN×DYNAZENON公式アカウント @SSSS_PROJECT そしてみなさま、お待たせいたしました！ついに、あの、六花、アカネの抱きまくらがそれぞれ発売となります！　なんと、両面完全描き下ろし…！　これは手に入れるしかないと思います。。こちらも好評予約受付中です！（円谷麻生）gridman.net/news/archives/…　#SSSS_GRIDMAN pic.twitter.com/q7kHnEbq8S 2018-10-31 11:56:48