強姦被害者望まなかったのに 宇都宮地検勇み足？ 起訴”強行” - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日
http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/news/20090125/102761 奥村弁護士のブログ経由で知りましたが、極めて珍しい経緯をたどっていますね。 発生直後、女性の処罰感情は強かったが、弁護士らに勧められ示談と告訴取り消しを決めた。被告の弁護人から示談の予定を聞いた検察官は同二十四日、管轄署の男性警部補に「起訴するのに示談はまずい。きょうは示談しないよう連絡してほしい」と依頼した。 その後、警部補の数度の要請に対し、女性は告訴取り消しの意思を伝え、応じなかった。しかし、やりとりの中で、電話を替わった交際相手の男性が「分かりました」と答え、警部補は女性側が要請に応じた、と考えた。これを受け、検察官は勾留期間が残っていたにもかかわらず同日、起訴した。 弁護側は起訴事実をほぼ認めたが、起訴そのものの違法性を主張、公訴棄却を求めた。弁
＜捜査資料＞初公判前、被害者に開示…最高検通達（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
最高検は、重大犯罪の被害者や遺族が望めば、刑事裁判の初公判前に供述調書や実況見分調書などの捜査資料を開示するよう全国の地検、高検に通達した。被害者側が法廷で直接被告に質問したり、量刑への意見を述べられる「被害者参加制度」が導入される１２月から適用される。制度を積極的に活用できるように、従来の方針を転換した。効果的な質問の準備などが可能になり、被害者の権利を守るものとして、遺族らは高く評価している。 通達は９月５日付。刑事訴訟法は「公益上の必要がある場合以外は、訴訟に関する書類を公判前に公にしてはならない」と規定し、被害者でも公判が始まるまで閲覧や謄写ができなかった。 一方、０５年１１月から裁判官と検察、弁護側が事前に証拠や争点を絞る「公判前整理手続き」が導入され、公判開始後に被害者が参加しても、証拠を吟味する時間が他の当事者より短くなると危ぶまれていた。 今回の通達は法務・検察側が同
被害者とともに泣く検察とは - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日
昨日、福岡の幼児３名死亡事故について、 http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20080108#1199757376 とコメントしましたが、テレビのニュースで、遺族（死亡した幼児の両親）のインタビューを見ていて、 http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20060327#1143420289 でコメントしたことがある、自分が担当した交通死亡事故の被害者遺族（両親）のことを、なぜか思い出しました。福岡事件の遺族の表情が、法廷で事件の審理に立ち会っている私を傍聴席からじっと見つめていた両親の表情と、どこか似ているような気がしました。 私が担当していた事件の被害者は、２０歳代の女性で、記憶では、インストラクターとかそういった仕事をしていて、記録で読むだけでも、将来に明るい希望を抱いて暮らしていたことが強くうかがわれました。そういった娘さんを、ご両親も大切に育
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
サービス終了のお知らせ
