http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20081216AT1G1602B16122008.html 門野博裁判長は一審・東京地裁判決を破棄し、一審で無罪とされたルーシーさんのわいせつ目的誘拐、死体損壊・遺棄などの罪を認定、改めて一審と同じく求刑通り無期懲役を言い渡した。 ルーシーさんへの準強姦致死罪については「乱暴目的で使った薬物によって死亡させたとまでは認定できない」と指摘し、準強姦未遂罪を認定するにとどめた。 状況証拠による認定ということがかなり問題になったようですが、供述証拠による直接的な認定とは異なり、判決でよく出てくる「推認」という作業が必要で、証拠による認定ということに習熟していても、果たしてここまで認定できるのか、という疑問が常につきまとうことになりがちです。また、証拠関係がどうしても脆弱なものになりがちで、認定された事実について、後々まで疑
![ルーシーさん事件、死体損壊・遺棄を認定 東京高裁 - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/06a15c64ba0ceec233d86d71001ebb29a9dcbf5d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.blog.st-hatena.com%2Fimages%2Ftheme%2Fog-image-1500.png)