Ｙ!Ｂ 天災機能（12）あぶないブロガー11
このブログで「Y!B転載機能撤去！」と耳ダコ連呼していこうと考えたとき、私は以下の三点に留意して記事を書こうと考えた。 （1）転載機能の危険性を客観的に分析し、Y!Bを糾弾することに集中する。 （2）転載機能を使用しているY!Bユーザーを目的もなく非難・揶揄しない。 （3）Y!Bサービスの特殊性をことさら劣点だと書き立てない。 自分自身が利用し、有意義な人脈ネットワークを築いているサービスだ。当然、愛着がある。だがそれだけではない。 Y!Bユーザーをむやみに非難・揶揄したり、ことさらY!Bを貶める表現を採ったりすれば、どれだけ正当な主張を声高に叫んだところで理解者は増えない（愉快がって追従する同調者は増えるかもしれないが）。まして、今まさに転載機能を使用しているY!Bユーザーにはそっぽを向かれると感じたからだ。 Y!B内で、転載機能を自発的に封印しているユーザーはごく一部だ。しかし、封印し
Ｙ!Ｂ 天災機能（11）あぶないブロガー11
「Y!B転載機能」を法律上どのように解釈するか、という議論がY!B内外で始まっている。 ここで各論の詳細を述べることは控える。理由は後で述べるとして、興味のあるかたはリンク先を参照していただきたい。（※先に議論がはじまったのはFD氏のブログだが、トンコ氏が各論の要点をまとめているので、そちらを上段に配した） ◆転載機能を撤廃させていくために（by トンコ氏） ◆ひっそりと転載機能を考えてみます・・・シリーズ（by FD氏） えー、ここでちゃぶ台をひっくり返すようなことを書きます。 （この議論に参加されているみなさま、不快な想いをさせたら誠に申し訳ありません） 私はこれまで、Y!Bの転載機能について、【撤廃】ではなく【撤去】すべきだと書いてきた。 「Y!B転載機能をとっぱらえ！」と主張するとき、【撤廃】という言葉が、私には馴染まなかった。【撤廃】という言葉は、それなりの合理的目的を有していた
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
