タグ

2017年2月26日のブックマーク (3件)

  • ブロガーの道は諸行無常。それでもあなたは、ゆくのですか。 - シロクマの屑籠

    (※このメッセージはブログやtwitterやYouTube等で何かを発信している人向けです) plagmaticjam.hatenablog.com はてな村の権威とは、ネットにおける権威とは、いったい何でしょうか。 権威と言われるとピンと来ませんが、ネットアカウントの存在感や威信ってのは確かにあると思います。「このアカウントの言葉なら耳を傾けよう」とか、「このアカウントの動きはまた見よう」とか、そういうのですね。影響力の大きさ、と言い換えてもいいかもしれません。 では、その影響力の大きさは何に由来するのでしょうか。 それは、今までに獲得してきた信用だったり実績だったりします。「この人はデタラメなことを言わない」「この人のつくるものはだいたい面白い」と思ってくれる人がたくさんいて、それが長く続けば、そのアカウントの影響力は大きくなるでしょう。 たぶん、動画配信でも同じではないでしょうか。「

    ブロガーの道は諸行無常。それでもあなたは、ゆくのですか。 - シロクマの屑籠
    hisatsugu79
    hisatsugu79 2017/02/26
    まぁでもこのSNS全盛の時期に敢えてブログにこだわってオピニオン載せてる人って多かれ少なかれ自己顕示欲強い人多いだろうし。諸行無常って薄々分かってても、やめられないものだと思う、、、
  • ネタバレなし!映画『ラ・ラ・ランド』感想と解説、評価 アカデミー賞総なめの理由とは? - 物語る亀

    カエルくん(以下カエル) 「今週はいよいよ大注目映画! ララランドの公開だよ! 2016年のハリウッドの話題を独占し、日でも大注目を浴びる映画がついに公開されたね!」 ブログ主(以下主) 「ああ、そうだね」 カエル「……何? また天邪鬼発動?」 主「まあ、それもあるんだけどさ……どうにも個人的にアカデミー賞作品て相性があまり良くないんだよね。特にアカデミー作品賞を受賞した映画って、どうにもノレないというか……」 カエル「えー? 例えば?」 主「昨年だと『スポットライト 世紀のスクープ』とか、あとは『英国王のスピーチ』とかもイマイチだったなぁ……いや、うまいのはわかるのよ? 確かにアカデミー賞などの賞レースに強そうな作品だとは思うけれど……」 カエル「どうにもノレないのね」 主「まあ、そんなにたくさん見ているわけでもないんだけどね。 なんというか、アカデミー賞もそうだけど舞台裏を知ってしま

    ネタバレなし!映画『ラ・ラ・ランド』感想と解説、評価 アカデミー賞総なめの理由とは? - 物語る亀
    hisatsugu79
    hisatsugu79 2017/02/26
    映画における「音楽の力」って本当に大きいですよね。チャゼル監督が凄いのは、音楽、映画、アート、サブカルなど分野横断的に物凄い知識量があり、それを映画作品内での表現に落とし込む才能なのかなと思います。
  • ネタバレあり! 映画『ラ・ラ・ランド』考察&解説、感想! なぜこの映画は『ジャズ』の映画を選んだのか?  - 物語る亀

    それじゃ……ラ・ラ・ランドの考察記事だけど……あれ? 主は? 今回は姿を見せんようじゃな。メモ書きだけ残して、あとはわしらに任せるらしい カエルくん(以下カエル) 「デジモンやヤマトの公開週でもあるしねぇ……そっちに行ったり、あっちに行ったりで忙しいのかな?」 亀爺(以下亀) 「いやいや、案外自分がノレなかったから、批評記事にやる気がないだけかもしれんぞ」 カエル「それじゃ、今回は考察の記事だけど……今回はその性質上、ネタバレ全開で書いていくのね?」 亀「そうじゃの。 ネタバレなしの感想記事を読みたい人は、ぜひこちらを参考にしてほしい。 blog.monogatarukame.net こちらではチャゼル監督についてや、アカデミー賞選考委員や批評家などが絶賛するのか、簡単に書いていていこう。 もちろん、こちらでもその理由は書いていくぞ!」 カエル「じゃあ映画批評スタート!」 渋滞からのミュー

    ネタバレあり! 映画『ラ・ラ・ランド』考察&解説、感想! なぜこの映画は『ジャズ』の映画を選んだのか?  - 物語る亀
    hisatsugu79
    hisatsugu79 2017/02/26
    素晴らしい批評。映画について語った映画として一貫して解釈が成り立つことを鮮やかに論評した読み応えある考察。勉強になりました。