2008年はGoogle Appsエンタープライズ版で勝負
検索最大手のGoogleは、今年を「Google Apps」エンタープライズスイートのブレークの年にする考えだ。 今年はGoogleにとって、「GAPE（Google Apps Premier Edition）」の勝負を賭ける年になりそうだ。Google Appsのエンタープライズ版であるGAPEは、企業がホスティング型の電子メール、インスタントメッセージング、表計算などのアプリケーションを1ユーザーに付き年額50ドルで利用できるというサービス。 数字の上では非常に順調そうだ――毎日、2000社の企業がGoogle Appsに新規登録しているのだ。また、Microsoft OfficeやLotus Notesから解放されたという心温まる顧客の証言もある。 問題は、MicrosoftもIBMも、Googleが市場シェアを奪うのを黙って見ているつもりはないということだ。Microsoftは「O
米IBM社が台湾ASUSTeK Computer社らを提訴，コンピュータ製品などの特許侵害を主張
米IBM Corp.は，同社の特許を侵害しているとして，台湾ASUSTeK Computer, Inc.とその北米子会社であるAsus Computer International, Inc.を米国際貿易委員会（International Trade Commission：ITC）に提訴した（発表資料）。IBM社は，ASUSTeK社らのコンピュータ製品や部品がIBM社の特許3件を侵害しているとして，問題となった特許に関わる製品や部品の米国への輸入差し止めを求めている。 IBM社が侵害されているとする特許は，米国特許番号「5,008,829」「5,249,741」「5,371,852」の3件。「5,008,829」はパソコンの電力供給に関するもの，「5,249,741」は自動ファンの速度制御に関するもの，「5,371,852」はコンピュータのクラスタをネットワーク上に単一ホストとして表示する
【私の2007年】25年ぶりに明るみに出た、IBMと富士通紛争の実態
もはや歴史の一こまになっていた、IBMと富士通の知的財産権を巡る紛争が25年ぶりに注目を集めている。紛争の当事者が秘密契約を締結するまでの水面下の交渉を小説の形で発表したからだ。25年前、この問題を取材していた北川賢一コンピュータ・ネットワーク局主任編集委員に、IBM・富士通紛争とは何だったのか、「経営とIT」サイトの谷島宣之編集長が尋ねた。 Y 先日、まだ発売されていない本の紹介記事（「IBM-富士通紛争の当事者が四半世紀ぶりに沈黙を破り、秘密契約締結に至る厳しい交渉経緯を出版」）を書く、という妙なことをしてしまいました。Kさんにとって、2007年のハイライトはやはり、この『雲を掴め 富士通・IBM秘密交渉』の出版でしょうか。 K 貴兄の紹介記事を読んで書店に飛んで行ったら、まだ入荷していなくて、翌日また書店に行ってようやく買った。一気に読んだよ。当時は「秘密契約」とか「秘密交渉」などと
国内ITブランド評価で日本IBMが圧倒的トップ、2位は富士通--ITR調べ
印刷する メールで送る テキスト HTML 電子書籍 PDF ダウンロード テキスト 電子書籍 PDF クリップした記事をMyページから読むことができます 独立系IT調査・コンサルティング会社のアイ・ティ・アール（ITR）は11月26日、「国内ITブランド調査2007」の結果を発表した。企業でのITベンダーに対するブランド評価に関して、国内企業の情報システム導入の意思決定に関与する情報システム部門と経営企画部門の管理者から有効回答を得た。調査は、ITベンダーが提供するサービス、技術、価格の現在と将来という6つの項目の評価ポイントを合計している。 総合評価ランキングでは、日本IBMが6715ポイントで1位となり、サービスと技術で圧倒的な強さを発揮した。第2位には富士通（4695ポイント）、第3位にNEC（3502.5ポイント）、第4位に日立製作所（2832.5ポイント）が選ばれた。ITRが2
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://japan.internet.com/webtech/20071218/11.html
世の中のリアルを速く正しく- BCN＋R
