http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/18/news065.html 今回の文化庁の最終意見は、「結果的に」パブリックコメントを無したなんてものではなくて、最初からパブリックコメントを意図的に無視できて、それが社会的に認められてしまう、という制度趣旨の潜脱状態の前例を作るために、文化庁が意図的に権利者寄りの選択を図ったものと考えられる。そうでなければ、これまでパブリックコメントの結果を援用してきたという事実と矛盾するから。 文化庁は、少なくとも建前上は中立的な立場だと信じて、これを弾劾することは避けてきましたが、残念ながら擁護すべきでないものを支えようとしたということかもしれません。 しかも反対意見の内容まで捏造するとは。 ユーザー保護の施策として、委員会で文化庁が提出した資料では、法改正がなされた場合の周知徹底や、適法サイトを示すマークの

素晴らしい原曲（sm1715919）と時代に恵まれ、8年がかりでミリオン達成する事ができました。感謝の言葉もありません。←どうでもいいですがこの言い回し聞くたびに「いや言えよ」って思うわけで。

文化庁長官の諮問機関・文化審議会著作権分科会に設けられた「私的録音録画小委員会」の第15回会合が12月18日に開かれ、「著作者に無許諾で動画や音楽をアップロードしたサイト（以下「違法サイト」からのダウンロード（※注：「ニコニコ動画」「YouTube」などでのストリーミング視聴は含まない）」を、著作権法30条で認められた「私的使用」の範囲から外し、「違法サイトと知ってダウンロードした場合は違法とする」という方向性がまとまった。（→詳細記事「反対意見多数でも『ダウンロード違法化』のなぜ」 ） 小委員会ではこれまで、30条の適用範囲について、権利者側、消費者側の意見が対立してきた。権利者側は「違法サイトからのダウンロードで多大な経済的損害を受けている。（現行法でも違法となっている）アップロードだけでなく、ダウンロードも違法にすべき」と主張。消費者側は「経済的不利益は実証されておらず、違法化するこ

【ネット・著作権】 「（動画・音楽の）ダウンロードは違法」の方向で固まる…ニコニコ動画やYoutubeなどへの影響は？ 1 名前：ぽこたん（ ・∀・ ）φ ★ 投稿日：2007/12/18(火) 17:14:30 ID:???0 「ダウンロード違法化」不可避に 「違法サイト」からの動画・音楽のダウンロードが違法と される方向が、私的録音録画小委員会で固まった。 違法化への反対意見も踏まえながら、ユーザーが大きく 不利益をこうむらない形で制度設計するとしている。 文化庁長官の諮問機関・文化審議会著作権分科会に設けられた「私的録音録画小委員会」 の第15回会合が12月18日に開かれ、「著作者に無許諾で動画や音楽をアップロード したサイト（以下「違法サイト」）からのダウンロード」を、著作権法30条で認められた 「私的使用」の範囲から外し、「違法サイトと知ってダウンロードした場合は違法 とする」と

薄型テレビやHDD＆DVDレコーダーなど、パソコン以外にもインターネットに接続できる機器が増えてきた。ニュースや動画などが見られる「アクトビラ」など、テレビで利用できるネットワークサービスが登場している。パソコンでも、動画共有サイト「YouTube」「ニコニコ動画」から、動画配信サイト「GyaO」まで様々な動画配信サービスが人気を集めている。ADSLや光ファイバーなどによる高速なインターネット接続はもはや当たり前で、それを前提にしたリッチなサービスが登場してきているのだ。 また、パソコン、HDDレコーダー、テレビなどを家庭内ネットワーク（ホームネットワーク）で接続して、たとえばパソコンやHDDレコーダーにある動画をテレビから呼び出して再生できる「DLNA」規格に準拠した製品も増えている。こうした家庭内ネットワーク作りが、簡単にできるようになってきているのだ。