オリンピックのロゴの騒動、正直もはやどうでもいいんだけど ただブコメとかで「もう穢れてしまったんだから白紙撤回しかない」みたいなことを言ってる人がいるのが気持ち悪い。何時代に生きてるの？って感じ。ただただ頭悪そう。 「穢れた」と「俺が気に入らない」って何が違うの？ 穢れって感じるのは勝手だけど、21世紀にそんな概念を盾に白紙撤回を求めるなんてさすがにどうかと思う。きちんとした理由で白紙撤回するのはいいけど（例えば国立競技場の建設費のように）、「穢れた」から気分で白紙撤回をしてしまうってのは法治国家としてありえない。ロゴがいいかわるいかはともかく、佐野が法律違反で逮捕されるといったことがない限り撤回なんてしなくていい。 公の場で「穢れた」とか「空気感」とか言っちゃう人って、「自分は馬鹿です」ってPRしてるようなもんだからやめたほうがいいと思うよ。

1：海江田三郎 ★：2015/08/28(金) 15:54:36.68 ID:???*.net 『週刊新潮』『週刊文春』が五輪エンブレム「盗用疑惑」が取り沙汰されている佐野研二郎氏に 手強い相手が出現したと報じている。 ベルギーのリエージュ劇場のロゴデザインを担当したオリビエ・ドビ氏がIOC（国際オリンピック委員会）を 相手取りベルギーの裁判所にエンブレム使用差し止めと、それを使った企業や公的機関に 5万ユーロ（約690万円）の賠償金を払わせるよう提訴したことは報じられている。 しかし、佐野氏はもちろんのこと、IOCも東京五輪組織委員会も耳を傾けようとしなかったが、 ドビ氏の代理人に超大物弁護士がついたため、佐野氏側の苦戦が予想されるというのである。 その人はアラン・ベレンブーム氏だ。ベルギーのブリュッセル在住のジャーナリストは週刊新潮で、 アラン氏はベルギーを代表する有名弁護士で、ベルギ

世の中の意見の違いや揉め事はぜんぶ暴力で解決するのがいちばん平和的でいいと思う。

ニューヨーク市内を歩く人々（2014年11月21日撮影、本文とは関係ありません）。(c)AFP/Jewel Samad 【8月28日 AFP】人がどのように行動したり思考したりするかに関する科学的研究は、外部専門家らによる研究結果の再現が不可能なものが多いとの研究報告が27日、発表された。心理学研究の信頼性に関する新たな疑問を浮上させる結果だという。 科学者270人からなる研究チームは、2008年に米国の主要査読学術誌3誌に発表された心理学と社会科学の研究論文100件について、その結果の再現を試みた。 米科学誌サイエンス（Science）に発表された調査結果によると、元の研究論文と同じ結果が得られたのは、全体の39％にすぎなかったという。 調査対象論文の研究テーマの範囲は、人々の社会生活や他者との交流から、知覚、意識、記憶などに関する研究までに及ぶものだった。 サイエンス誌の編集主任を務め