断定できない議論の大前提 - novtan別館ちょっと面白かったので参考までに。NATROM先生のところのコメント欄より。 まあ、いずれにしましても、pingu98さんが主張したいのが、「断定できる根拠はないはずだ」ということであれば、確かにそのとおりです。ネット上で語られることで、最初から自明なことや直接当事者に確認できるようなごくわずかなこととを除いては、100%断定できる根拠のあることなどありはしません。 それでも通常は、お互いに共有できる経験などを探って、それをベースに推論や分析で議論を進めるのが普通だと思います。だから、私の推定には同意していただかなくても結構ですから、pingu98さんの経験では該当するお婆さんは何%くらいいたのかを教えていただけると有り難いです。 しかし、pingu98さんはそうしたいとは思わず、「断定できる根拠はない」ということだけをただ主張したいのであれば、それは自明なので議論する意味が無いですね。
