Tol_mekia @tomatoremon 韓国併合うんぬん を抜きにしても、朝鮮戦争で日本が後方補給基地として機能したことを考えれば、日本無しに今の韓国があるとは思えない。 大邸の目前まで北朝鮮軍は攻めてきたわけで、その窮地を少なからず日本は助けたのではないのか？ 2012-11-11 00:35:05 止まってる木 @twitaro210 日本が後方補給基地にならなければ韓国がなかったのならその方が良かったと思う今日この頃です。 RT @tomatoremon 韓国併合うんぬん を抜きにしても、朝鮮戦争で日本が後方補給基地として機能したことを考えれば、日本無しに今の韓国があるとは思えない。 大邸の目…。 2012-11-11 17:58:09

北朝鮮政府の公式ウェブサイト「わが民族同士（Uriminzokkiri）」に公開された、韓国侵攻作戦を描いた「3日間の短期戦争」と題された約4分間の動画の一場面（2013年3月22日撮影）。(c)AFP/Uriminzokkiri.com 【3月22日 AFP】北朝鮮は22日、韓国・ソウル（Seoul）に北朝鮮軍の空挺部隊を降下させ、韓国に住む「15万人の米国人を人質に取る」という軍事シナリオを描いたプロパガンダ動画を公開した。 「3日間の短期戦争」と題された約4分間の動画は、北朝鮮国営メディアのニュースやプロパガンダを配信する政府の公式ウェブサイト「わが民族同士（Uriminzokkiri）」で公開された。砲兵隊とロケット連射の映像から始まり、陸と空からの大規模な攻撃や、国境を越えて韓国になだれ込む北朝鮮部隊の様子が写されている。 動画では男性ナレーターが「ソウルなど韓国の各都市を占領し

「ジャパン」という文字を見ると、反射的に身構えてしまう。 たぶん、10年ぐらい前からだ。 英語の文脈の中に「JAPAN」という英単語が含まれているケースでは、違和感は生じない。でも、日本文の中に「ジャパン」という英単語が混入している場合は、どうしても「あえて言った感じ」が残る。 「日本」の英語名称である「JAPAN」は、多くの場合、アルファベットでなく「ジャパン」とカタカナで表記されている。ということは、「ジャパン」は、国際社会に向けて発信している体を装いながら、その実、あくまでも日本語話者に向けて語りかけられているわけだ。 おそらく、「ジャパン」のうさんくささは、「《われわれは海外に向けて情報発信していますよ》ということを国内向けに発信している」という、その錯綜した構造から生まれているものだ。 別の言い方をするなら、「ジャパン」が体現しているのは、「日本」という国の「状況」や「実態」では

氷3ミリ、日ごとに薄く　「確実に少しずつ暖かくなっている」〈諏訪湖・御神渡りウオッチング〉(1月30日)