要素が画面上に見えているかどうかを調べる - by edvakf in hatena
document.elementFromPoint という便利な関数を知ったので、今作っている Chrome 用 Migemo ページ内検索で使ってみた。 これが困ったことに、ブラウザごとにかなり挙動が違うのだけど、本来の動作はこんな感じらしい。 待望の document.elementFromPoint が Firefox 3.0a8pre にて実装された。仕様は nsIDOMNSDocument.idl に詳しく書いてあるが、おおよそ以下の通りである。 HTML, XUL どちらの document に対しても使用可能 document の左上を (0, 0) とし、位置 (x, y) にある実際に見えている要素を取得する 同一の document 内に存在する要素のみ取得可能。例えばインナーフレーム内の document 内に存在する要素は取得できず、代わりに iframe 要素を返
JavaScriptの奇妙さに対してその真面目な態度は失礼だと思わないのかね - 三等兵
なんだねその真面目にパソコンの前に座ってJSを書いている態度は。大変いただけない。まっこといただけない。あるいは、いただけない。ところで、いただけない。だから、お金を、いただきたい！ …いやもっとゆるい感じで現代の人間の代表的な欲求をありのままに発言しただけだって私は決して己の欲望を発言したわけではありませんよほほほほほ。つまりですね、もっとユーモラスにファンシーにスピリッツに、そしてルシにパルスのパージがライトニングだということなのです。FFなんて8で時がとまってる。 というわけでFF13の映像みたらプログラミング書籍よりも唐突すぎる専門用語連発でビックリしたというお話。 あとはどうでもいいのだけど、やっぱりどうでもよくないのだけど、JSに対してJavaのように堅実な付き合い方はいただけません。それはJSに対して大変失礼だ。だらしないやる気を前面に押し出し、あきらかにやる気ありませんよア
驚きいっぱいのJavaScript？ - 風と宇宙とプログラム
言語やインタフェースの設計には「驚き最小の原則」というのがある。まつもとさん本人はそんなこと言っていないようだが、かつて、Rubyはその原則に沿った言語と言われていた。一方、JavaScriptはそれに反する言語と未だに見なされているようだ。多くの場合、よく理解していないのが原因である。理解した上でも、やっぱりおかしいよ、というのもあるかも知れないが、じゃ、その場合どう定義したらよいんだ、というのはいろいろ難しい問題がある。 wtfjs(http://wtfjs.com/)にはJavaScriptのそんな「変な挙動」が集められている。wtfなんてタイトルをつけているくらいなので、あまり真面目に見る必要はないのかも知れないけれど、主なものについて古い順から軽く解説してみた。ちなみに、wtfはWhat The F*ckの略。 typeof NaN === 'number' // true In
UI Events (W3C First Public Working Draft 25 July 2013)
W3C Working Draft, 7 September 2024 More details about this document This version: https://www.w3.org/TR/2024/WD-uievents-20240907/ Latest published version: https://www.w3.org/TR/uievents/ Editor's Draft: https://w3c.github.io/uievents/ Previous Versions: https://www.w3.org/TR/2024/WD-uievents-20240906/ https://www.w3.org/TR/2024/WD-uievents-20240906/ History: https://www.w3.org/standards/history
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
