クレジットカードの本人確認が十分でない。こう断罪する判決が長崎地裁佐世保支部であった。利便性を重視してきたカード会社は困惑しているが、確認不十分の怖さも浮かび上がってきた。名前、番号、有効期限だけで使えるのは危険だ。 長崎地裁佐世保支部判決にカード会社困惑 「義務のない本人確認を、今後しなければならない。それでは、困りますね」 長崎県佐世保市の会社員男性(58)に対し、当時19歳の長男が無断で使ったクレジットカード代金の支払いを求めた訴訟の判決が2008年4月24日、長崎地裁佐世保支部であり、クレジット会社「クレディセゾン」の請求を棄却した。この判決に、同社広報室ではこう不満を漏らした。 新聞各紙によると、長男は、カード上にある名前、番号、有効期限だけで使えることを利用し、携帯電話のアダルトサイトで約300万円を使い込んでいた。父親の会社員男性が寝ているうちに、その財布からカードを抜き出し
1 名前:出世ウホφ ★ 投稿日:2008/03/23(日) 20:52:43 ID:???0 北海道苫小牧市のアパートで2006年、メーカーが自主回収中だった石油ファンヒーターを使用し、幼児を含む7人が不完全燃焼による一酸化炭素(CO)中毒で死亡した事故を巡り、遺族が製造元の「トヨトミ」(本社・名古屋市)を相手取り、総額約8000万円の損害賠償を求める民事訴訟を近く札幌地裁に起こすことを決めた。 提訴するのは、事故で娘と孫を亡くした北海道日高地方の女性(58)ら遺族2人。 一家は、廃棄されていたヒーターを再利用していた。 トヨトミは「訴状を見ていないのでコメントできない」としている。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080323-OYT1T00243.htm?from=main3 【北海道】苫小牧7人CO中毒死 石油ヒーターは
小桜セレナさんは、稲川素子事務所社宅で 暴行を受けた被害者で苦しんでいるのに 更に週刊FLASHや、日刊ゲンダイに嘘を掲載されました。 この一連の事件を企んだ犯人は誰ですか? 小桜セレナさんは、稲川素子事務所社宅で 暴行を受けた被害者で苦しんでいるのに 更に週刊FLASHや、日刊ゲンダイに嘘を掲載されました。 この一連の事件を企んだ犯人は誰ですか? 霞っ子クラブの高橋ユキさんは 小桜セレナさんが戦う裁判を5分しか見ていなくても ネットで、フラッシュ記事をもとにした 高橋の空想にまかせた 創作記事を投稿し あちらこちらのサイトに貼り付けて逃げたようですが 事件の登場人物も、裁判の内容も勘違いしていたみたいです。 霞っ子クラブのやったことは 社会に流す情報を霞っ子クラブの蓑を着た 高橋が操作する犯罪、詐欺行為にあたるのでは?
脳の前頭部をはぎ取られた男「生きていても仕方がない」と主張するも、自死権認められず…仙台地裁 1 名前: 空気コテ(神奈川県) 投稿日:2008/02/16(土) 06:41:27.87 ID:PaeUhdCX0 ?PLT 服役中の自死権認めず 仙台地裁、受刑者の請求棄却 宮城刑務所(仙台市若林区)で服役中の男(79)が自殺を妨げられない権利「自死権」の確認と、刑務所が自殺を認めないことに対する160万円の損害賠償を国に求めた訴訟の判決で、仙台地裁は15日、男の請求を棄却した。 男は長期の服役による身体の不調を訴え、「生きていても仕方がない」などと主張していたが、近藤幸康裁判官は「自死権が認められる憲法・法律上の根拠はない。身体状態や刑務所の処遇状況にかかわらず自死権の根拠はなく、請求は前提を欠く」と指摘した。 男は1979年9月、脳の前頭部を薄くはぎ取る脳外科手術(チングレクトミー)で
女性「わたしは潔白です。シロです」 警部補「あなたのパンツも白か」 1 名前:鉄火巻φ ★ 投稿日:2007/12/27(木) 22:46:59 ID:???0 「パンツもシロか」2審もクロ 沖縄県警警部補から事情聴取で下着の色を聞かれたとして、大阪市の女性が県に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、福岡高裁那覇支部の河辺義典裁判長は27日、「著しい性的不快感を与えるものだったことは明らかだ」と指摘、35万円の支払いを命じた1審那覇地裁判決を支持、県側の控訴を棄却した。 警部補は女性が「わたしは潔白です。シロです」と主張したことに反感を覚え「あなたのパンツも白か」と発言。河辺裁判長は「比喩(ひゆ)も含め、あらゆる取り調べ技術を駆使するのは当然の職務」との県側主張について、「訴訟上の主張であることを考慮しても甚だ遺憾」と批判。「取り調べなどで不適切な言動がされないよう厳しく禁じ、綱紀粛正とモラ
義父を殺害し、自宅に放火したとして、殺人と現住建造物等放火の罪に問われ、1審東京地裁八王子支部で、向精神薬「リタリン」の大量服用で心神喪失状態だったと認定され無罪になった無職の男(43)=求刑懲役10年=の控訴審初公判が3日、東京高裁(植村立郎裁判長)で開かれた。 検察側は、男は心神喪失ではなく、限定的な責任能力のある心神耗弱状態だったと主張。一方、弁護側は検察側の控訴棄却を求めた。 1審判決は、男が犯行前にリタリン70錠を一度に服用したことで、犯行時には著しい幻覚妄想状態だったと判断。「善悪を判断する能力と行動を制御する能力が欠如していた疑いが残る」と述べ、無罪としていた。 男は平成18年1月13日午後、東京都町田市の自宅で、義父の口の中に木工用ドリルを突き刺して殺害。さらに部屋内に火をつけ、自宅約40平方メートルを焼いたとして起訴された。
料理店の客に「デブ」と言われて精神的苦痛を受けたとして、仙台市の30代の女性が同市の60代の男性に300万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、「女性を侮辱する言葉で許されない」と男性に30万円の支払いを命じる判決が下った。 男性は2006年6月、女性が用意した料理に「甘すぎる」などと言い掛かりをつけ、その後「デブ」と繰り返し侮辱。女性が「薬の副作用で太っている」と言うと、「ニラ玉が甘いのも薬のせいか」などとののしったという。女性はことことに動揺して店を開けられなくなり、同月8日に受診した病院でうつ病と診断された。 この判決はネット上でも話題となっており、個人のブログなどでは様々な意見が交わされている。 「こいつはひどいですね~ この判決は至極当然かな」、「女性に向かって『デブ』はダメでしょ」、「酔っていたとはいえ、言葉が過ぎましたな」など、女性側に立ってのコメントが多く見られるが、中に
1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2007/10/26(金) 16:20:32 ID:???0 夜道で警察官から職務質問を受け、恐怖から心的外傷後ストレス障害(PTSD)になったとして、佐賀県西部地区の女性(16)が佐賀県に損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、女性と県が26日までに、職務質問に違法性がないことを確認し、県が見舞金として30万円を支払うことで和解する見通しとなった。和解は裁判所が提案。双方が「裁判をこれ以上長引かせるのは、女性のために適切でない」として合意した。県議会の承認を得たうえで正式に和解する。 女性(当時中学一年)は2004年11月20日夜、人けのない夜道で、自家用車に乗った私服で非番の警察官から職務質問を受けた。自転車盗の捜査だったが、変質者と思い逃走。声を上げて車で追跡されたことへの恐怖から、PTSDを発症した。昨年5月、国家賠償法に基づき
低脳で有名な美爾依さんがまたアレな事を言い出しているらしい。 光市母子殺人事件:本村洋氏の気持ちはわからぬではないが・・・ 被告の手紙にも目を通そうとせず、被告がどれだけ反省しているかわかるはずもないと思う。本村氏や殺された弥生さんの母親の態度は被告人に対してあまりにも過激だと思うが、自分の家族が殺されたことのない私がその態度を批判するつもりはない。自分の愛した妻や娘が殺され、屍姦されたのだから被告に対する憎しみは私などには計り知れないものがあるのだろう。 しかし、これまでの事件の経緯を読んだ私の感想からすると、この被告は精神異常者だと思う。この被告の精神鑑定をした野田正彰関西学院大学教授)と、加藤幸雄氏(日本福祉大学教授)氏によると、被告の精神年齢はかなり低く、5.6歳程度だと言う。 「ドラえもんが何とかしてくれると思い、遺体を押し入れに入れた」とか、「精子で生き返らすため死姦した」など
切込隊長vsひろゆき、裁判で直接対決! 西村が切込隊長に対して挑発する場面も :様々なニュースを適当に貼っていくブログサイト。無駄な感想つき。 1: 【news:1】 お猿さん(東京都) 2007/09/03(月) 20:22:09 ID:Ue0rarLd0 インターネットの掲示板での書き込みが名誉毀損にあたるなどとして、「切込隊長」として知られている会社役員の山本一郎氏(34)が、巨大匿名掲示板「2ちゃんねる」の管理人、ひろゆき、こと西村博之氏(30)に対して損害賠償等を求めている裁判(山﨑勉裁判長)の第5回口頭弁論が3日、東京地裁で開かれた。 原告の山本氏、被告の西村氏ともに出席し、証言台に立ち、かつて“盟友”とされた2人が直接対決。互いの認識の違いを示す格好となった。 西村氏は、2ちゃんねるの管理(削除やメンテナンス)について、「300~400人が関わっている」と言い、そのうち削
山口県光市で発生した母子殺害事件の裁判をめぐって、タレント活動もしている橋下徹弁護士がテレビ番組で被告の弁護士に対して「懲戒請求」を呼びかけたとして、被告の弁護士4人が橋下弁護士を提訴した。橋下弁護士はブログを通じて、被告の弁護士を「ふざけた主張をする」「カルト弁護団」「説明義務違反」などと主張。一方、被告弁護士側は橋下弁護士の主張について「業界で笑い話になる」と述べている。 「弁護士というのはこんなふざけた主張をするものなんだ」 山口県光市母子殺害事件で被告の元少年の弁護人を務める今枝仁弁護士ら広島弁護士会所属の4人が2007年9月3日、橋下徹弁護士のテレビ番組の発言で弁護士業務に支障を来したとして、1人当たり300万円の損害賠償を求める裁判を広島地裁に起こした。 訴状によれば、橋下弁護士は07年5月23日放送された讀賣テレビ番組「たかじんそこまで言って委員会」で、 「ぜひね、全国の人ね
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く