J-CASTニュース : 怖いクレジットカードの盲点 「暗証番号で確認」普及せず

クレジットカードの本人確認が十分でない。こう断罪する判決が長崎地裁佐世保支部であった。利便性を重視してきたカード会社は困惑しているが、確認不十分の怖さも浮かび上がってきた。名前、番号、有効期限だけで使えるのは危険だ。 長崎地裁佐世保支部判決にカード会社困惑 「義務のない本人確認を、今後しなければならない。それでは、困りますね」 長崎県佐世保市の会社員男性(58)に対し、当時19歳の長男が無断で使ったクレジットカード代金の支払いを求めた訴訟の判決が2008年4月24日、長崎地裁佐世保支部であり、クレジット会社「クレディセゾン」の請求を棄却した。この判決に、同社広報室ではこう不満を漏らした。 新聞各紙によると、長男は、カード上にある名前、番号、有効期限だけで使えることを利用し、携帯電話のアダルトサイトで約300万円を使い込んでいた。父親の会社員男性が寝ているうちに、その財布からカードを抜き出し

[ibuling]

昔のダイアルQ2みたいなモンか（´・ω・）これはとりあえず、親が払って後で子どもが親に返済するべきだと思うが（´・ω・）

[pandaman385]

●本人確認の仕組みを導入→コスト的にそれなりの負担●利便性なくなり、利用者数、加盟店数が減る可能性｜クレジット＝信用って意味。利便性は大事だが、金かかるから対策しないと言われたら信用して使えない

[hasenka]

これは新しい打ち出の小槌ですね。今クレジットカードを持つと子供は300万円が自由に使えます

[oguogu]

どうしてサイトの暗証番号程度の事さえしないのかが分からない

[legnum]

えっとこれ結局支払いは誰がすんの？息子だと思ったけど違うのか？使えちゃったのが悪いって考え方はわからなくもないけど300万とバカ息子紹介ってトレードオフ出来るもんなんだなあ