芝原章吾 on Twitter: "ん？ちょっと意味が分からない。被害者支援や加害者の更生支援の前提として、加害者の刑事責任（有罪）の認定が必要、という趣旨かな？本当にそうか？例えば児相は虐待者の刑事責任の有無とは離れて独自に事実関係を調査し、保護の必要があると判断… https://t.co/Cep6aaFeD4"
ん？ちょっと意味が分からない。被害者支援や加害者の更生支援の前提として、加害者の刑事責任（有罪）の認定が必要、という趣旨かな？本当にそうか？例えば児相は虐待者の刑事責任の有無とは離れて独自に事実関係を調査し、保護の必要があると判断… https://t.co/Cep6aaFeD4
芝原章吾 on Twitter: "「貴方（僕）の被害者の心に寄り添わない姿勢に反感を覚える」とのコメントを頂きました（たくさんのコメントに紛れどこにあるのか分からなくなってしまいました。すいません）。大事な指摘ですので，簡単にコメントします（ただし，コメントをくださった方への批判的意図はありません）。その方が，"
「貴方（僕）の被害者の心に寄り添わない姿勢に反感を覚える」とのコメントを頂きました（たくさんのコメントに紛れどこにあるのか分からなくなってしまいました。すいません）。大事な指摘ですので，簡単にコメントします（ただし，コメントをくださった方への批判的意図はありません）。その方が，
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
芝原章吾 on Twitter: "護するに当たり、DVの有無はそれほど厳密には調査されない。もっと言えばDV被害を申告しさえすれば必ずしも客観的証拠がなくてもまずは保護される。加害者の有罪認定など不要。DV被害の存在を客観的証拠により認定しうるまでは保護しないとい… https://t.co/LBfFZ4AQSy"
