2016 - 07 - 07 国民投票で国民が改憲を選んだのであれば、それは民主主義の結果で尊重するべきでは？ d.hatena.ne.jp 私は 自民党 の 改憲 案には反対の立場です。 自民党 改憲 案には 基本的人権 を抑制している条文が多数あり、 改憲 するべきではないという立場です。 ですが、広島訪問を行った外交手腕や、金融緩和を行ったという２つの点を評価して、今回は 自民党 に投票したいと思っています。 ですが、上記のブログの筆者は、 自民党 が議会の３分の２の 議席 を得た場合、 改憲 のための 国民投票 が行われ、 自民党 改憲 案になってしまうという危惧が左派の立場からあり、その気持ちはよく分かるつもりでいます。 ですが 国民投票 を経た上で、 有権者 が 改憲 を選んだのであれば、私は民主主義の結果として尊重するべきだと思います。民主主義とは、 有権者 の意見が政治に反

安倍政権はイラク戦争に関し、米英の武力行使を支持した当時の小泉純一郎首相の判断を「妥当」とする立場を今後も維持する。小泉氏の判断を事実上追認した2012年の外務省報告も見直さない考えだ。独立調査委員会が6日の報告で参戦を失敗と総括した英国の対応と一線を画すことになる。 政府筋は7日、小泉氏の支持表明を妥当とする日本政府の立場に関し「現時点でも変更する必要はない」と強調した。理由について「イラクは当時、大量破壊兵器を保有していない事実を証明しようとせず、査察受け入れを求める国連安全保障理事会決議にも違反した」と説明した。

宇都宮健児・元日本弁護士連合会会長（６９）は７日、東京都知事選（１４日告示、３１日投開票）に無所属で立候補する意向を固めた。参院選投開票翌日の１１日に記者会見を開いて出馬表明する。 宇都宮氏は２０１２年と前回１４年の都知事選に２回連続で出馬し、猪瀬直樹元知事が当選した前々回、舛添要一前知事や細川護熙元首相らが出馬した前回ともに次点だった。今回は税金の無駄遣いを無…

みんな大好き日本国憲法のお話。 参院選が近くなって、恒例の改憲派と護憲派の争いがちらほら始まってるけどさぁ。 はっきり言って、護憲派の言ってることって意味不明。 戦争反対 ＝ わかる 自衛隊反対 ＝ （まぁ）わかる 9条改正反対 ＝ ハァ？ あのさぁ、そんなに戦争と自衛隊が嫌なら、 尚更9条を改正すべきなんじゃないの。 現行 ２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。 改正案（例） ２　前項の目的を達するため、また自衛のためであっても、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。 こんな感じ （芦田修正を、更に打ち消す的な感じ） 9条問題の本質は、 自国に敵が攻めてきたときに、日本国はどのような対応をするのか、という点について曖昧にしてることなんだよね。 敵が攻めてきた時とかの対応で思いつくのは、 下記のような感じなんだけど 1 抵抗せずに殺される 2 抵抗はする