五輪中止、日本に賠償義務なし 立教大学名誉教授（民法） 角紀代恵 - 日本経済新聞「五輪を中止する権限は日本になく、国際オリンピック委員会（IOC）だけが持つ」という言説が多い。この議論の際に引き合いに出されるのが、東京都と日本オリンピック委員会がIOCと結んだ「開催都市契約2020」だ。開催都市契約には「戦争状態、内乱または大会参加者の安全が深刻に脅かされると信じるに足る合理的な根拠がある場合」に「IOCは本大会を中止する権利を有する」とある。しかしこの規定の眼目は、IO
「国家とは何か、或いは人間について」書評 その場に存在する権利こそ尊厳｜好書好日
国家とは何か、或いは人間について 怒りと記憶の憲法学 著者：遠藤比呂通 出版社：勁草書房 ジャンル：憲法 国家とは何か、或いは人間について 怒りと記憶の憲法学 ［著］遠藤比呂通 「わたし」を主語とし「人間の尊厳」を問う憲法学の本である。尊厳とは、人間相互が、個人的記憶と集合的記憶の双方によって人格を形成された「歴史的人間」として、「その場に存在する権利」を保障しあうこと。「釜ケ崎」に加えて、集合的記憶の改竄（かいざん）による個人的記憶の改竄が行われがちな「国家」を「その場」として主題化することで、一層彫りの深い「人間」論を実現したのが本書である。 著者は、ダイゼンハウスのヘルマン・ヘラー解釈に触発されて、恩師芦部信喜の問題意識をヘラー国家学のなかに深読みする。国家権力への関与の型として承認さるべき異議申立（もうしたて）の拠点を、個人の「法的良心」に求める読み方だ。そしてこの見方が、かつて東
パル判事 インド・ナショナリズムと東京裁判 （岩波新書）
発売日： 2011年02月 著者／編集： 中里成章 レーベル： 岩波新書 出版社： 岩波書店 発行形態： 新書 ページ数： 238， ISBN： 9784004312932 内容紹介（「BOOK」データベースより） 東京裁判でＡ級戦犯報告全員の無罪を説いたインド代表判事パル（一八八六〜一九六七）。その主張は東京裁判を「勝者の裁き」とする批判の拠り所とされ、現在も論争が続く。パルの主張をどうみるか。その背景に何があるのか。インド近現代史を研究する著者が、インドの激動する政治や思想状況の変遷を読み解きながら「パル神話」に挑む。 目次（「BOOK」データベースより） 序章 パルをめぐる記憶ー日本とインド／第１章 ガンジス川ほとりの村で／第２章 法曹エリートへの道／第３章 東京へー東京裁判とパル意見書／第４章 明と暗の晩年ー国際社会とインドの間／第５章 パル神話の形成／おわりにー神話化を超
「憲法違反が常態化」 学者グループ、臨時国会巡り批判：朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
国際法 (ちくま新書) Kindle版