YAMAGUCHI MUSIC 山口ミュージック 選曲アドバイス コンサル 情報分析 真相 社会 政治 経済 環境 文化 など ※不確かな情報も含みます… 陰謀論は真実論!! 大難を小難に 小難を無難に よろず相談 生き残る為の情報をと考えています 各種ワクチン 医療 メディア 食品 政府などが要注意対象物と思います
![『たった23年でトップから最下位。G7で日本だけが経済成長できない、日本だけマイナス』](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/6b824cfd6a65ee50f195580384da72f6bbbb4627/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fstat.ameba.jp%2Fuser_images%2F20230523%2F09%2Faino-muchi%2F29%2Faa%2Fj%2Fo1200067515288165151.jpg)
マクロ経済に関わっている人達は、GDP(国内総生産)の上昇(と下降)および上昇率に一喜一憂するわけだが、GDPは記述論的にはともかく規範的には重要な指標なのだろうか? 外部性(=市場でカウントされないサービスや効果。例えば家事労働などのシャドウワークや環境効果)がカウントされていないからダメだ、と言いたいのではない。もちろんそれはそれで問題なのだが、ここで問題にしたいのはもっと内在的なことである。 GDPはフローの指標である。フローとは、ある期間の間になされた活動を計測したものである。簡単のために国内の民間部門だけを考えると、支出面で勘定した「ある期の」GDPは「その期の」消費プラス「その期の」投資だ。これはあくまでも「その期の」ものだ。しかも、消費だけを考えるならば、その期にみんながエンジョイしたものの評価としてそれはそれで理解できるが、投資を勘定に入れるとはどういうことだろうか?我々が
MARINEHERO.COM - Contact us for any business inquiries
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く