[B! display] irossiのブックマーク

Mac Setup: Dual Display MacBook Pro Retina with Custom LED Backlighting

irossi 2014/06/01

リンク

「OS X Mavericks」で外部ディスプレイの解像度を調整する方法 | ゴリミー

【img via Mac OS X installation by Janitors】僕は昨年発売された「MacBook Pro (Retina Late 2013）」の13インチモデルを愛用している。多少カスタマイズしていて、CPUは2.8GHz Core i7、メモリ（RAM）は16GB、ストレージは256GBにしている。 Retinaディスプレイのピクセル数を活かし、最高解像度モードで利用しているのだが、それでも作業環境が狭いと感じる場合は外部ディスプレイを接続している。先日そのような状況になったのだが、どうもディスプレイの解像度に最適化しない。そもそもディスプレイの解像度が選択しとして表示されない。なぜ！当初はディスプレイとの相性かと思っていたが、調べたところによるとこれは「OS X Mavericks」の仕様となっていて、外部ディスプレイの最適な解像度に変更することも簡単にで

irossi 2014/05/15

リンク

1万2000円で2048×1536ドットのRetinaディスプレーを自作 - 週刊アスキー

小さくて高解像度な液晶があったっていいじゃない！最近の液晶ディスプレーと言えばフルHDは当たり前で、安いものなら1万円台前半から購入できます。ちょっと前なら、解像度はフルHDもあればずいぶんと広く使えた気がしたんですが、慣れてしまうと狭く感じるもの……。そこで気になってくるのが、WQHD（2560×1440ドット）や4K（3840×2160ドット）のさらに高解像度な製品です。WQHDなら27インチモデルが5万円前後と、手を出しやすい価格になってきているのも魅力的ですよね。 ↑デルの2560×1440ドットモデル『U2713HM』は直販価格4万8980円。さらにデルには、28インチで3840×2160ドットながら6万円以下という、激安4Kモデル『P2815Q』もある。とはいえ、フルHDのデュアルにするか、WQHDにするかで悩んでみると、なかなか結論が出せません。金銭的な問題以外にも、デュ

irossi 2014/05/05

リンク

いまさら聞けないRetina対応のための「ピクセル」の話

ピクセル密度とピクセル比の関係ピクセル密度は、数が多ければ多いほどスクリーン上で鮮明な描画ができるわけですが、上述したピクセル比とは直接関連しないものです（と考えています）。たとえば、Galaxy S IVのようにピクセル密度は441ppi、ピクセル比は2という端末もあれば、HTC Oneのように、ピクセル密度は468ppiだが、ピクセル比は3という端末もあります。 ※両方とも実機で検証したわけではないので、Wikipediaの情報が正しければの話ですが。 ※ピクセル比とは違うものですが、それと似た単位であるdppx (dots per pixel unit)では、CSSで定義された1インチが96pxになるため、1dppx = 96dpiになります。ピクセル比に似た値「dp」とwindow.devicePixelRatio Androidの密度非依存ピクセル「dp」 Density-i