10 Docker Security Best Practices | Docker Best Practices | Snyk
Docker container securityThe topic of Docker container security raises concerns ranging from Dockerfile security—relating to the Docker base images and potential security misconfigurations,—to the Docker container security at runtime regarding network ports, user privileges, Docker mounted filesystem access, and others. In this article, we will focus on the Docker container security aspects relate
DockerfileにてなぜADDよりCOPYが望ましいのか - Qiita
はじめに Docker公式のBest practices for writing Dockerfilesに ADDよりもCOPYが望ましい(ADDは使わない方が良い)との記述があるのを見つけたのでその理由を確認してみました。 TL;DR 理由は以下の2つに分けることができます。 ① Imageサイズの観点 ② セキュリティの観点 そもそもCOPYとADDはどう違うのか こちらの記事にて端的にまとめられていたので日本語訳してしまいます。 COPY - 明示的なコピー元とコピー先のファイルまたはディレクトリを指定して、ローカルファイルを再帰的にコピーします。 COPYでは、場所を宣言する必要があります。 ADD - ローカルファイルを再帰的にコピーし、存在しない場合は暗黙的にコピー先ディレクトリを作成し、アーカイブをコピー元としてローカルURLまたはリモートURLとして受け入れます。アーカイブ
【Scala】【Java】Zip4jのZip解凍時のディレクトリトラバーサル脆弱性をバイトコード操作で直してみた - Qiita
みなさん、Zip-SlipというZip解凍時のディレクトリトラバーサル脆弱性をご存知でしょうか？ 詳細は↓のような他の記事に譲りますが、今回はzip4jというライブラリをバイトコード操作して直してみます。 Zip Slipディレクトリトラバーサル脆弱性の影響は多くのJavaプロジェクトに ちなみに、Zipを扱う各ライブラリの脆弱性対策バージョンはここに記載してあります。 snyk/zip-slip-vulnerability: Zip Slip Vulnerability (Arbitrary file write through archive extraction) zip4jはjarの配布が無いっぽいですね…。 ソースコード配布するから各自でjarにしてくださいというスタンスだと、最新版を使ってくれない場合が発生しやすくなると思うんだけどなあ…。 ↓zip-slipのテストデータ z
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
SBOM Security Checker | Powered By Snyk | Snyk
GitHub - lirantal/is-website-vulnerable: finds publicly known security vulnerabilities in a website's frontend JavaScript libraries
