オライリー・ジャパンの書籍『ソフトウェアアーキテクトが知るべき97のこと』刊行記念トークセッションの内容その1です。内容を聞き取る上での支障はないと思いますが、音声の状態があまり良くありません。すみません。その2: sm8792270 その3: sm8792290
The Center is dedicated to technical collaborative work to improve interoperability between Microsoft and non-Microsoft technologies. In this site, you will find a live directory of freely downloadable technical interoperability Bridges & Labs and related content such as demos, technical guidance and articles. The vast majority of the projects are Open Source. The Center is run by the Microsoft In
先日の記事で触れたL'eclat des jours(2008-11-20)の続きを、勝手に試みた。調子を合わせようとしたけれど無理。全然こなれないし、誤訳もいっぱいあると思うが、参考までに公開しておく。 BASE:ACIDの代わりをどうぞ ■Consistency(一貫性)のパターンいくつか ブルーワのいうとおりなら、BASEは、分散と可用性をとるかわりに、どこかで一貫性を諦めるしかない。これは難しい。というのも、ビジネス関係者も開発者も「一貫性がいちばん重要だ」というんだ。一時的な矛盾であってもエンドユーザに見えてしまうので、ビジネス関係者と開発者の両方で、どこで一貫性を諦めるかを決める必要がある。 図2はBASEが考える一貫性を説明するための簡単なスキーマだ。userテーブルは、売上総額と購入総額も含めたユーザ情報をもっている。売上総額と購入総額は現時点での合計額だ。transact
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く