タグ

ブックマーク / mattz.xii.jp (2)

  • Re: オペラのOpera Uniteに対する5つの疑問 | mattz.xii.jp

    これらの疑問に対する、1 Operaユーザなりの回答例。 引用は見出しのみの抜粋。 1.PCを24時間365日稼働させるべきか? 2.セキュリティ対策は万全か? 3.使わない機能が備わってないか? 4.“仲介者”は悪者か? 5.クラウドに対するアンチ・テーゼなのか? Re: PCを24時間365日稼働させるべきか? 必要ない。 自分が明示的にブラウザを立ち上げているときだけ公開できる、という意義。まぁ、ローカルに保存⇒別サーバに転送とかされたら一緒だけど、その辺は利用者(公開者)側が気をつけるしかない、というかそうされて困るようなものは、期間限定だろうが相手限定だろうが公開したらあかんわな。 Re: セキュリティ対策は万全か? さぁ? どんな人なのだろうかとか書いてあるけど、不安ならUnite機能自体使わなければよいだけじゃないの?不安とは感じない、とか、見られて困るようなもんPCに置いて

  • ろくに使ってないなら比較すんなっての | mattz.xii.jp

    Operaを使おうかどうか、って人がこういうのを読んで、「Operaはダメ」だとか思われたらたまらん。 via:http://d.hatena.ne.jp/ningenmiman/20081023/1224711428 Opera9.60 Opera9.60は起動も動作も軽く、見た目もシンプルで良い。 起動、そんなに速くもないよ。俺なんかは色々使い込んでるせいだろうけど。 カスタマイズ性ははSleipnir1.66やFirefox3等には引けを取らない。 SleipnirもFxもまともにカスタマイズして使ったことないからここは無視。 メモ機能だけは抜群に使い勝手が良いが、Firefox3にはメモ機能と同等のアドオンがあったりする。 そりゃ真似して後から作ったんだもん[要出展]。 カスタマイズ後はともかく、初期レイアウトは割と煩雑でIEから入る人にとってはとっつきにくいと思う。 さっきシンプ

    itochan
    itochan 2008/10/24
    こっちもわかってない。 Firefoxのアドオンと違い、OperaにとってWidgetは拡張機能ではありません。  OperaのWidgetはOperaの機能から実現されるものなので機能は増えません。   というより、UserJSに言及して欲しかった
  • 1