神戸・三木谷会長が提言「審判の質も国際基準に」ＶＡＲ導入も「即座に検討するべき」/デイリースポーツ online
神戸・三木谷会長が提言「審判の質も国際基準に」ＶＡＲ導入も「即座に検討するべき」 拡大 Ｊ１神戸の三木谷浩史会長が６日、自身のツイッターアカウントでＪリーグの審判についての意見をつづり、ＶＡＲ（ビデオアシスタントレフェリー）導入の即時検討も呼び掛けた。 この日、神戸は松本とのアウェー戦に臨んだ。ウェリントンが決めたかに思われた得点が他の選手のプレーを理由に取り消されたり、松本の選手が松本陣内のペナルティエリアで手でボールに触れたかに見えたシーンでＰＫがとられなかったりと、神戸にとっては厳しい判定が続いた。試合は１－２で敗れた。 三木谷会長は「不可解な判定がとても多い残念な試合でした。リーグの発展を考えるなら、真剣に審判の質も国際基準にしないと」と審判団のレベルについて提言した。続けて「少なくとも、他のリーグのようにＶＡＲの導入を即座に検討するべきだと思います」と改善策の一つを挙げた。 ＶＡ
審判の判定 その１-強行突破 ＳＰＯＲＡ別館
サッカーは１チームのプレイヤーが１１人に対し、審判は３人。 野球は１チームのプレイヤーが９人に対し、審判は６人。いや、今は４人だったりする。 バレーボールはサッカーや野球と比べると、はるかに狭いコートで戦われる。 しかし１チームのプレイヤーが６人に対し、審判は６人。 主審・副審・ラインズマンが４人。 狭いコートの中をボールをホールドすることが認められない状態で戦うバレーボール。 高速で移動するボール。決して止まることはない。 近い距離で人が連携して動く。同時にチェックすべき要素が多い上にプレイヤーが密集していることで死角も生まれる。 コートが狭く審判との距離も近いため、角度によって見え方も異なる。 近いがゆえに逆に判定がしにくい場面も出てくる。 だからこそ１チームのプレイヤーと同数の審判が必要とされる。 テニスのダブルスなど、個人競技発展系の団体競技を除くと、数ある対
Vリーグ女子を偵察…ちょっとげんなり。: ベリーロールな日々
「ベリー・ロール（belly roll） 走り高跳びで、腹這いになってバーを跳び越す方法」（広辞苑）。ちょっと必死、かなりダサめな生活ブログ。 せっかくケーブルとか録画の機械とかを導入したので、100年ぶりにＶリーグを最初から見てみようと思い立ちました。Ｖリーグ決勝や黒鷲決勝はなんだかんだ言いつつも見ているのですが、これだけ全日本女子が迷走しているいま、もっときちんとＶリーグを観察せねば！と。 そう思いつつ、きれいさっぱり忘れて遊び呆け、28日の開幕日を見逃してしまいました…orz 反省しつつ眠りについたのですが、29日も忘れてまして、気づいたときにはＪＴ対久光が第3セットでした。いけません。同じ失敗を繰り返すなんてまるでＪＶＡみたいじゃないですか。あとで厳しく折檻しておきたいと思います。 さて。 文句から先に書いておきます。 まず第1に、審判のレベルが低すぎでしょう。ホールディングを取ら
審判力 - Stay Foolish
排球観戦紀行番外編 激怒事件 - VolleyBall Generalstab - Yahoo!ブログ こちらのエントリーを拝見して、今日はバレーボールの審判について。 私も、バレーボールの会場で審判だけが会場で浮いてしまったというジャッジを何回も見た事がある。もちろん、審判の裁定は絶対だという論理もわかる。 ただ荒れる試合の審判というのは、たいていジャッジ力がない審判ではなく、空気が読めなくて、コミュニケーション能力がない審判だ。 試合が荒れる時、それはだいたい微妙なジャッジミスではなく、あからさまに誰が見ても、会場じゅうが首をかしげる笛だ。正直いって、選手の流している空気が読めれば、そんなミスはしないと思うし、もしそれが正しい笛だとしても、そんな笛は吹くべきではない。 空気が読めないジャッジは、概ね審判自身が目立ちたい時に多く見られるような気がする。反則をとって、自己を他者に認めさせた
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
優秀主審賞にイエローカード 「辞退してくれれば」の声も - スポーツ - ZAKZAK
サービス終了のお知らせ